Алексей Пушков

Он сам фейковый: Пушков отреагировал на слова Зеленского о референдуме в Крыму

Российский сенатор Алексей Пушков объяснил, почему "фейковым" следует считать не общекрымский референдум, а нынешнего украинского президента Зеленского.

ТАЛЛИН, 17 мар – Sputnik Meedia. Председатель комиссии Совета Федерации России по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков обратил внимание на заявление президента Украины Владимира Зеленского, в котором он назвал "фейковым" референдум о воссоединении Крыма с Россией.

"Фейковым был не референдум в Крыму 2014 г. — фейковым был и является сам Зеленский, обещавший как кандидат в президенты одно, а делающий совсем другое", — написал российский сенатор на своей страничке в Twitter. 

​"Именно потому что он фейковый, уровень его поддержки на Украине упал в 4 раза. А его "Крымская платформа" обречена на провал", — добавил Пушков.

Sputnik Meedia уже писал, что 16 марта исполнилось ровно семь лет со дня проведения в Автономной Республике Крым референдума о выходе из состава Украины и воссоединении с Россией. В ходе референдума свои голоса за то, чтобы стать частью Российской Федерации, отдали 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя. 

 Во время концерта на площади Ленина в Симферополе, посвященного дню референдума в Крыму
© Фото : ИТАР-ТАСС / Александр Рюмин
Во время концерта на площади Ленина в Симферополе, посвященного дню референдума в Крыму

Свой выбор в пользу России крымчане сделали после вооруженного госпереворота в Киеве, в результате которого к власти на Украине пришли русофобы, выступающие за искоренение русского языка и героизирующие пособников нацистов.

Для Москвы тема Крыма закрыта

Украинские власти и их покровители на Западе не признали итоги волеизъявления жителей полуострова, продолжая и сейчас твердить о нелегитимности плебисцита семилетней давности.

Москва, в свою очередь, неоднократно указывала, что референдум в Крыму проводился в полном соответствии с международным правом и дальнейшие дискуссии по теме статуса субъекта Российской Федерации не имеют смысла. По словам президента России Владимира Путина, для РФ этот вопрос закрыт навсегда.

О позиции российской стороны в этом вопросе напомнила недавно официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Комментируя новую киевскую стратегию "деоккупации" и инициативу "Крымская платформа" она отметила, что все попытки обсуждения фантомных болей Киева с другими странами не убедят крымчан изменить решение, принятое в 2014 году на референдуме.

"Еще раз напоминаем, что будем рассматривать участие любых стран и организаций в таких действиях, включая инициативу "Крымская платформа", как недружественный в отношении России шаг, как прямое посягательство на ее территориальную целостность", — подчеркнула спикер внешнеполитического ведомства.

Что ещё вам может быть интересно на Sputnik Meedia:

Теги:
Владимир Зеленский, Украина, Россия, Крым
По теме
Эстония из-за российского Крыма теряет свое лицо
Американский эксперт напугал страны Балтии повторением "крымского консенсуса"
Сумма запредельная: в Крыму готовят иск к Киеву за водную блокаду
Президент РФ Владимир Путин на XVIII Ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба Валдай

Здоровый консерватизм: зачем Путин похоронил целую эпоху

(обновлено 14:24 22.10.2021)
Колумнист РИА Новости Петр Акопов проанализировал выступление президента России Владимира Путина на заседании дискуссионного клуба "Валдай".

Владимир Путин сформулировал идеологию и стратегический курс России на обозримое будущее — можно назвать это даже национальной идеей, пишет колумнист РИА Новости Петр Акопов.

Выступая на заседании дискуссионного клуба "Валдай", президент России говорил в первую очередь о стратегии государства в ходе переживаемого миром невиданного цивилизационного кризиса, процесса глобальной трансформации, затрагивающего не просто миропорядок, но и основные представления человека о самом себе. Сроки кризиса неизвестны, потому что даже контуры будущего не видны. Но есть то, от чего человечеству предлагают отказаться, и то, что предлагают принять, — и у России есть свое отношение к этому вызову, есть принципы, исходя из которых мы будем формулировать свою политику.

Путин назвал это идеологией здорового консерватизма, но сформулировал ее он уже ближе к концу своего выступления. Сначала же он подводил к этому через описание современного состояния дел человечества.

Подчеркнув, что мы имеем дело с цивилизационным кризисом, кризисом принципов, определяющих само существование человека на земле, президент признал, что их все равно придется переосмысливать. Но при этом нужно определиться с тем, в какую сторону двигаться, от чего отказываться, что пересматривать или корректировать, — и "за подлинные ценности нужно побороться, отстаивая их всеми силами".

И это нужно будет делать в условиях, когда у человечества в целом нет точки опоры, причем речь идет не просто об опоре для мировой системы как таковой (в самых разных ее сферах — социальной, политической, экономической, культурной, военной). Тут в любом случае продолжится поиск нового баланса сил, но непонятны, точнее, размываемы сами критерии того, что является ценностью для человечества в эпоху кризиса ценностей. Поэтому речь идет не просто о завершении эпохи доминирования Запада или о том, что существующая модель капитализма исчерпала себя (об этом Путин тоже говорил), — дело в гораздо более серьезных вещах.

"Что будет, когда техника превзойдет человека по способности мыслить? Где предел вмешательства в человеческий организм, после которого человек перестает быть самим собой и превращается в какую-то иную сущность? Каковы вообще этические границы в мире, в котором возможности науки и техники становятся практически безграничными, и что это будет значить для каждого из нас, для наших потомков, причем уже ближайших потомков — для наших детей и внуков?"

Путин, естественно, не давал ответы на эти вопросы, но он, по сути, призывал осознать, что нынешний кризис человечества не имеет аналогов в мировой истории. При этом самая простая, политическая составляющая кризиса, то есть поиск нового баланса сил, может быть решена мирным путем.

"Политическая история, пожалуй, еще не знает примеров того, как стабильное мировое устройство устанавливалось бы без большой войны и не на основе ее итогов, как это было после Второй мировой. Так что у нас есть возможность создать чрезвычайно благоприятный прецедент".

То есть Путин оптимист в отношении ближайших и самых простых (по сравнению с трансгуманизмом) проблем — у человечества действительно есть хороший шанс мирным путем договориться хотя бы о собственном политическом будущем. Но тут каждая из договаривающихся сторон (цивилизаций и держав-цивилизаций) должны будут исходить из собственных ценностных установок.

Поэтому Путин предложил то, что он назвал "отправными точками сложного процесса переустройства", сформулировав их в четырех тезисах.

Их суть такова.

Первое. "Пандемия коронавируса наглядно продемонстрировала, что структурообразующей единицей мирового устройства является только государство". То есть никакие наднациональные глобальные структуры не заменят его, хотя бы потому, что "только суверенные государства способны эффективно отвечать на вызовы времени и запросы граждан". Путин при этом назвал идеи "мира без границ" и ликвидации государств оружием геополитической борьбы.

"В последние десятилетия многие жонглировали броскими концепциями, согласно которым роль государства провозглашалась устаревшей и уходящей. Якобы в условиях глобализации национальные границы становятся анахронизмом, а суверенитет — препятствием для процветания. Вы знаете, я уже как-то говорил, хочу еще раз это сформулировать: так говорили и те, кто пытались вскрыть чужие границы, полагаясь на свои конкурентные преимущества, — вот что происходило на самом деле. А как только выяснилось, что кто-то где-то добивается больших результатов, так сразу возвращаются к закрытию границ вообще и прежде всего своих собственных — таможенных границ, каких угодно, стены начинают строить. Ну что, мы не видим этого, что ли?"

Поэтому любой действенный международный порядок должен учитывать интересы и возможности государства, идти от них, а не пытаться доказывать, что их быть не должно, сказал Путин.

"Тем более нельзя кому-то или что-то навязывать, будь то принципы общественно-политического устройства или ценности, которые кто-то по своим соображениям назвал универсальными. Ведь очевидно, что, когда приходит настоящий кризис, остается только одна универсальная ценность — человеческая жизнь, и как ее защитить, каждое государство решает самостоятельно, исходя из своих возможностей, культуры, традиций".

Суть первого тезиса в том, что именно государства (понятно, что речь идет о действительно суверенных государствах и тех, кто стремится ими стать) будут устанавливать правила игры в мире — и Россия будет участвовать в строительстве такого мира.

Второй тезис. "Масштаб перемен заставляет нас всех быть особенно осторожными хотя бы из чувства самосохранения". То есть, отвечая на вызовы времени, Россия будет меняться аккуратно и осторожно, отказываясь от революционных мер.

"Качественные сдвиги в технологиях или кардинальные изменения в окружающей среде, слом привычного устройства не означает, что общество и государство должны реагировать на них радикально. Ломать, как известно, — не строить. К чему это приводит, мы в России очень хорошо знаем, к сожалению, на собственном опыте, и не один раз... Примеры нашей истории позволяют нам утверждать: революция — путь не выхода из кризиса, а путь на усугубление этого кризиса. Ни одна революция не стоила того урона, который она нанесла человеческому потенциалу".

Третий тезис Путина связан с первым: Россия понимает, что без тесного международного сотрудничества решить множество общих острых проблем невозможно, но не за счет передачи прав государств наднациональным структурам. То есть суверенитет превыше всего, причем не только для России.

"Надо быть реалистами: большинство красивых лозунгов насчет глобального решения глобальных проблем, которые мы слышали с конца XX века, никогда не будут реализованы. Глобальные решения предусматривают такую степень передачи суверенных прав государств и народов наднациональным структурам, к которым, честно говоря, мало кто готов, а если сказать откровенно, никто не готов. Прежде всего потому, что отвечать за результаты политики все равно приходится не перед глобальной общественностью какой-то неведомой, а перед своими гражданами и перед своими избирателями".

Но работать вместе можно, возможно и самоограничение во имя поиска ответов на общемировые вызовы — но только в том случае, "если каждый сможет увидеть для себя конкретную выгоду от сотрудничества по противодействию вызовам". Главную международную организацию, конечно, необходимо реформировать, сказал Путин, но при этом "именно ООН в нынешнем турбулентном мире является носителем того самого здорового консерватизма международных отношений, который так необходим для нормализации ситуации".

Тут есть отсылка к самому главному, четвертому тезису Путина — о ценностях.

"В современном хрупком мире значительно возрастает важность твердой опоры, моральной, этической, ценностной. По сути, ценности — это продукт культурно-исторического развития каждой нации, и продукт уникальный".

То есть той основой, на которой государство (тезис первый) будет, отвечая на глобальный кризис и вызов, осторожно реформировать весь уклад жизни человека (тезис второй), являются ценности его народа, его цивилизации.

Никакой ценностный, идеологический диктат недопустим. России не нравится многое из происходящего на Западе — "агрессивное вымарывание целых страниц собственной истории, "обратная дискриминация" большинства в интересах меньшинств или требование отказаться от привычного понимания таких базовых вещей, как мама, папа, семья или даже различие полов" — но мы не вмешиваемся в чужие дела.

"Мы просим только в наш дом особенно не лезть, <...> у нас другая точка зрения: мы полагаем, что должны опираться на свои духовные ценности, на историческую традицию, на культуру нашего многонационального народа".

При этом Путин объяснил наше отношение к "социальному прогрессу" в "передовых обществах" еще и нашим собственным историческим опытом, тем что "глядя на происходящее в ряде западных стран, мы с изумлением узнаем отечественные практики, которые сами, к счастью, оставили, надеюсь, в далеком прошлом". Президент приравнял западных ниспровергателей ценностей к большевикам.

"Предлагаемые ими рецепты совершенно не новы, все это — как это, может быть, кому-то покажется неожиданным — мы в России уже проходили, у нас это уже было. Большевики после революции 1917 года, опираясь на догмы Маркса и Энгельса, тоже объявили, что изменят весь привычный уклад, не только политический и экономический, но и само представление о том, что такое человеческая мораль, основы здорового существования общества. Разрушение вековых ценностей, веры, отношений между людьми вплоть до полного отказа от семьи (такое было), насаждение и поощрение доносительства на близких — все это объявлялось поступью прогресса, и, кстати говоря, в мире достаточно широко поддерживалось тогда и было модным — так же, как и сегодня. Кстати говоря, также большевики проявляли абсолютную нетерпимость к любым другим мнениям".

Практику навязывания практики "выбора пола" детям Путин назвал находящейся на грани преступления против человечности, а дискуссию о правах мужчин и женщин (точнее про отмену самих этих понятий) — совершенной фантасмагорией.

"Смотрите, дойдете там до того, как большевики предлагали, — не только кур обобществлять, но и женщин обобществлять. Еще один шаг — и вы там будете".

Рассуждения о ценностном кризисе Запада нужны были Путину для формулирования самого главного во вчерашней речи — идеологии здорового разумного консерватизма.

"Когда-то уже говорил, что, формируя свои подходы, мы будем руководствоваться идеологией здорового консерватизма. Это было несколько лет назад, тогда страсти на международной арене еще не достигали нынешнего накала, хотя, конечно, можно сказать, что тучи уже тогда сгущались. Сейчас, когда мир переживает структурный слом, значение разумного консерватизма как основы политического курса многократно возросло именно в силу множащихся рисков и опасностей, хрупкости окружающей нас реальности...

И, скажем прямо, на предстоящий период мирового переустройства, которое может продолжаться довольно долго и окончательный дизайн которого неизвестен, умеренный консерватизм — самая разумная, во всяком случае — на мой взгляд, линия поведения. Она неизбежно будет меняться, разумеется, но пока врачебный принцип "не навреди" представляется наиболее рациональным".

Как бы упреждая критиков — хотя понятно, что они не заметят эту часть речи — Путин объяснил свое понимание консерватизма.

"Консервативный подход — не бездумное охранительство, не боязнь перемен и не игра на удержание, тем более не замыкание в собственной скорлупе. Это прежде всего опора на проверенную временем традицию, сохранение и преумножение населения, реализм в оценке себя и других, точное выстраивание системы приоритетов, соотнесение необходимого и возможного, расчетливое формулирование цели, принципиальное неприятие экстремизма как способа действий".

Тут все важно — хотя и совершенно естественно для любого консерватора-традиционалиста, президент он или обычный гражданин.

Консерватизм не означает страха перед переменами и стремления законсервировать существующий уклад, да и как можно консервировать, например, тот переходный социально-экономический строй, что сложился у нас после крушения советского уклада? Нет — консерватизм означает отказ от слома нынешнего строя и политической системы (способствовавшей восстановлению страны после обвала — и меняющейся) ради строительства некоего якобы идеального, существующего в головах очередных прожектеров.

Консерватизм не имеет ничего общего с самоизоляцией от внешнего мира и от вызовов времени — это вообще смешно в эпоху интернета. Нет — консерватизм означает открытость миру уверенного в своих силах, знающего свою традицию и имеющего собственные ценности народа. Русские всегда были открыты и восприимчивы к чужим культурам и народам, но плодотворным это оказывалось только тогда, когда мы твердо стояли на своей почве, знали и уважали свои традиции, смотрели на мир собственными глазами, не теряли самоуважения и своего собственного мироощущения.

Объясняя консерватизм, Путин ставит на первое место как раз опору на традицию (а это включает в себя всё — от культуры до геополитики), на второе — сбережение народа (то есть не только уровень и качество жизни, но и преумножение народа, оказавшегося перед угрозой не просто демографического кризиса, а депопуляции, то есть сокращения). Дальше идет реализм в оценке себя и других — то есть точное понимание своих сил и сил других игроков на мировой арене (и особенно динамики их изменения). Не надорваться в мировой игре — но и не пропустить возможности для усиления наших позиций, открывающиеся, в том числе, и во время мирового кризиса.

Еще одним качеством консерватизма Путин назвал точное выстраивание системы приоритетов, соотнесение необходимого и возможного, расчетливое формулирование цели — то есть стратегическое планирование развития государства (как формы организации жизни народа). Невозможно планировать на два-три года, даже на пятилетку — нужно видеть стратегическую перспективу, смотреть на десять, двадцать лет вперед. Даже в турбулентном, кризисном мире? Тем более — именно в кризисную эпоху игра в долгую не просто необходима, но и является самой выигрышной стратегией. Тот, кто готов ждать результата, тот, кто не собирается завтра менять свои убеждения и символ веры, всегда победит.

Поэтому Путин и сказал, что наш консерватизм — это консерватизм оптимистов. Тех, кто понимает, что все зависит от его собственных усилий. И, конечно, наш консерватизм еще и следствие нашего исторического опыта — ведь именно поэтому у нашего народа выработался "коллективный иммунитет" к экстремизму, который ведет к потрясениям, и социально-политическим обвалам.

Путин назвал это нашим преимуществом — а еще напомнил слова Николая Бердяева о том, что "Консерватизм — это не то, что мешает идти вверх и вперед, а то, что мешает идти назад и вниз, к хаосу". Президент цитировал по памяти, оговорившись, что может быть неточен. Но смысл он передал правильно — а в работе Бердяева есть еще и такие слова:

"Он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к состоянию, предшествующему образованию государств и культур. Смысл консерватизма — в препятствиях, которые он ставит проявлениям зверино-хаотической стихии в человеческих обществах. Эта стихия всегда шевелится в человеке, и связана она с грехом...

Консервативное начало не есть начало насилующее и не должно быть им... В нем есть здоровая реакция против насилия над органической природой, против покушения на убиение жизни, которая хочет быть длящейся.

Консервативное начало само по себе не противоположно развитию, оно только требует, чтобы развитие было органическим, чтобы будущее не истребляло прошедшего, а продолжало его развивать. Несчастна судьба той страны, в которой нет здорового консерватизма, заложенного в самом народе, нет верности, нет связи с предками. Несчастлив удел народа, который не любит своей истории и хочет начать ее сначала. Так несчастлива судьба нашей страны и нашего народа".

Последняя фраза понятна — Бердяев написал это в 1923 году. И спустя почти сто лет мы уверены в том, что наше будущее ни в коем случае больше не будет истреблением нашего прошлого. Это и есть восстановленный очень дорогой ценой разумный консерватизм русской цивилизации. Консерватизм здорового человека.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Вам также может быть интересно:

Теги:
Владимир Путин, Россия
По теме
Как Путин и Эрдоган антителами к коронавирусу мерились
Ошибочка вышла: Путин объяснил причину рекордных цен на газ в Европе
Кремль определился с датой проведения большой пресс-конференции Путина
Президент РФ Владимир Путин во время выступления на XVIII Ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба Валдай

Путин: нынешняя модель капитализма себя исчерпала, нужен умеренный консерватизм

В ходе пленарной сессии XVIII заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай" президент РФ Владимир Путин обозначил свою позицию по целому ряду важных вопросов – как международных, так и внутрироссийских.

ТАЛЛИН, 22 окт – Sputnik Meedia. Вместо нынешней системы мироустройства, появившейся в результате холодной войны, необходимо создать новую без большого вооруженного противостояния, заявил президент России Владимир Путин, выступая на пленарной сессии XVIII заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай".

Заглавной темой заседания этого года стала "Глобальная встряска – XXI: человек, ценности, государство". Четырехдневная программа форума насчитывает более 15 сессий, участие в которых организовано как в очном, так и в онлайн-формате.

Победители в холодной войне теряют почву из-под ног

В ходе своего выступления Путин напомнил о кризисе, который охватил всю планету, подчеркнув концептуальный и даже цивилизационный характер.

"По сути, это кризис подходов, принципов, определяющих само существование человека на земле. Те, кто после окончания холодной войны почувствовали себя победителями, скоро ощутили, несмотря на то что им казалось, что они забрались на самый Олимп, что и на этом Олимпе почва из-под ног уходит – теперь уже у них, и никто не в силах остановить мгновение, каким бы прекрасным оно ни казалось", - заметил он.

По словам Путина, люди сегодня столкнулись с одновременными системными изменениями по всем направлениям: от усложняющегося геофизического состояния нашей планеты до всё более парадоксальных толкований того, что есть сам человек, в чём смысл его существования.

Изменения климата усугубили кризис

"Климатические деформации и деградация окружающей среды столь очевидны, что даже самые беспечные обыватели неспособны от них отмахнуться. Можно продолжать вести научные споры о механизмах происходящих процессов, но невозможно отрицать, что эти процессы усугубляются и надо что-то делать. Природные катаклизмы – засухи, наводнения, ураганы, цунами – практически чуть ли не нормой стали, мы к этому начали привыкать. Любое геополитическое, научно-техническое, идейное соперничество просто в таких условиях, иногда кажется, теряет смысл, если его победителям будет нечем дышать или нечем утолить жажду", - рассказал он.

Президент РФ подчеркнул, что пандемия коронавирусной инфекции стала очередным напоминанием о том, как хрупко мировое сообщество, насколько оно уязвимо, а самой главной задачей становится обеспечение безопасного существования человека, стрессоустойчивости. Чтобы повысить шанс на выживание в условиях катаклизмов, заявил он, нужно будет переосмыслить, как организована жизнь людей, как устроены их жилища, как развиваются или должны развиваться города, каковы приоритеты хозяйственного развития целых государств.

Социально-экономические проблемы человечества, рассказал Путин, обострились до степени, при которой в минувшие времена случались потрясения всемирного масштаба: мировые войны, кровопролитные общественные катаклизмы.

Капитализм исчерпал себя

"Все говорят о том, что существующая модель капитализма – а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран – исчерпала себя, в её рамках нет больше выхода из клубка всё более запутанных противоречий. Повсеместно, даже в самых богатых странах и регионах, неравномерное распределение материальных благ ведёт к усугубляющемуся неравенству, прежде всего неравенству возможностей – и внутри обществ, и на международном уровне. А все эти проблемы, конечно, грозят нам существенными и глубокими общественными расколами", - сообщил Путин.

Он также напомнил, что в ряде государств и даже целых регионов периодически возникает кризис продовольствия, и есть все основания полагать, что этот кризис будет усугубляться в ближайшее время и может достичь крайних форм.

"Все это остро осознаётся отстающими странами, которые теряют веру в перспективу догнать лидеров. Разочарование подхлестывает агрессию, толкает людей в ряды экстремистов. У людей в таких странах нарастает чувство неоправдавшихся, несбывшихся ожиданий, ощущение отсутствия каких-либо жизненных перспектив не только для себя, но и своих детей. Именно это приводит к поиску лучшей доли, к неконтролируемой миграции, что в свою очередь создаёт предпосылки для социального недовольства граждан уже более благополучных государств", - заявил президент РФ.

Коронавирус обнажил эгоизм Запада

При этом пандемия коронавируса, которая теоретически должна была сплотить людей в борьбе с такой масштабной общей угрозой, стала не объединяющим, а разъединяющим фактором, заметил он.

"На словах все государства заявляют о приверженности идеалам сотрудничества, готовности вместе работать над решением общих проблем, но это именно, к сожалению, на словах. На деле же происходит прямо противоположное, и пандемия, повторю, только подстегнула негативные тенденции, которые наметились давно, а теперь только усугубляются. Подход в духе "своя рубашка ближе к телу" окончательно стал нормой, теперь этого даже и скрывать не пытаются, а зачастую даже этим кичатся, выставляют напоказ. Эгоистические интересы полностью взяли верх над понятием общего блага", - констатировал Путин.

Трансформация мира уже началась

По его мнению, доминирование Запада в мировых делах, начавшееся несколько столетий назад и ставшее едва ли не абсолютным на короткий период в конце XX века, уступает место намного более многообразной системе.

"Процесс этой трансформации, естественно, не механический и по-своему даже, можно сказать, уникальный. Политическая история, пожалуй, ещё не знает примеров того, как стабильное мировое устройство устанавливалось бы без большой войны и не на основе её итогов, как это было после Второй мировой. Так что у нас есть возможность создать чрезвычайно благоприятный прецедент. Попытка сделать это после окончания холодной войны на основании господства Запада успехом, как мы видим, не увенчалась. Нынешнее состояние мира – продукт как раз той самой неудачи, мы должны извлечь из этого уроки", - пояснил он.

Нужен разумный консерватизм

Путин уверен, что сейчас, когда мир переживает структурный слом, значение разумного консерватизма как основы политического курса многократно возросло именно в силу множащихся рисков и опасностей, хрупкости окружающей реальности.

"Консервативный подход не бездумное охранительство, не боязнь перемен и не игра на удержание, тем более не замыкание в собственной скорлупе. Это прежде всего опора на проверенную временем традицию, сохранение и приумножение населения, реализм в оценке себя и других, точное выстраивание системы приоритетов, соотнесение необходимого и возможного, расчетливое формулирование цели, принципиальное неприятие экстремизма как способа действий. На предстоящий период мирового переустройства, которое может продолжаться довольно долго, и окончательный дизайн которого неизвестен, умеренный консерватизм – самая разумная, во всяком случае, на мой взгляд, линия поведения. Она неизбежно будет меняться, разумеется, но пока врачебный принцип "не навреди" представляется наиболее рациональным", - заявил он.

Когда пройдет большая пресс-конференция Путина

Sputnik Meedia уже писал о том, что большая ежегодная пресс-конференция российского лидера Владимира Путина состоится в декабре 2021 года и не будет совмещена с другими форматами. 

Согласно уже сложившейся за годы традиции, в начале большой пресс-конференции Путин сперва озвучивает основные экономические и социальные показатели России, после чего приступает к ответам на вопросы журналистов.

Вам также может быть интересно:

Теги:
Владимир Путин, Россия
По теме
Шестьдесят девять: как отметит свой день рождения Владимир Путин
Путин про "энергооружие" России: политически мотивированная болтовня
Кремль определился с датой проведения большой пресс-конференции Путина
Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации

На массовом протеста в Таллине народ Эстонии призвали к гражданскому неповиновению

(обновлено 15:00 23.10.2021)
Несколько тысяч человек собрались в столице Эстонии для участия в масштабной протестной акции против ковид-ограничений, дискриминации и принуждения к вакцинации. Подробнее о том, что происходило на митинге, читайте на Sputnik Meedia.

ТАЛЛИН, 23 окт – Sputnik Meedia, Аллан Хантсом. Призыв к гражданскому неповиновению, прозвучавший в ходе массовой протестной акции в Таллине, не является призывом к беспорядкам и хаосу, подчеркнули организаторы митинга, который прошел на площади Свободы в самом сердце Таллина днем в субботу, 23 октября.

Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
© Sputnik Meedia / Александр Заболотный
Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации

Инициатором и организатором мероприятия выступил Фонд в защиту семьи и традиции (SAPTK), на протяжении последнего времени активно выступающий против ковид-ограничений, дискриминации и принуждения к вакцинации.

И дождь, и в ветер

Организаторы установили на площади Свободы сцену, защищающую ораторов от ветра и дождя. Перед началом митинга глава SAPTK Варро Вооглайд поблагодарил людей за то, что они не побоялись плохой погоды и пришли выразить свою волю.

"Ведь и Освободительная война* велась в свое время в Эстонии не только лишь в солнечные дни", - заметил он.

Дождь и ветер действительно не помешали собраться на площади Свободы нескольким тысячам человек – полностью заполненным оказалось пространство между Яановой церковью и Монументом в память Освободительной войны ("Крестом Свободы"). В руках у многих были эстонские национальные флаги и плакаты с лозунгами против ковид-ограничений, дискриминации и принуждения к вакцинации.

  • Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    © Sputnik Meedia / Александр Заболотный
  • Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    © Фото : Михаил Зелинский
  • Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    © Sputnik Meedia / Александр Заболотный
  • Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    © Sputnik Meedia / Александр Заболотный
  • Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    © Sputnik Meedia / Александр Заболотный
  • Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    © Sputnik Meedia / Александр Заболотный
  • Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
    Семейка Хельме
    © Sputnik Meedia / Александр Заболотный
1 / 7
© Sputnik Meedia / Александр Заболотный
Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации

В стоящих на площади палатках можно было подписать так называемую "Декларацию свободных граждан", уже распространившуюся в эстонском интернет-пространстве. На бастионе у "Креста Свободы" свой флаг установили члены организации "Солдаты Одина", выступающие против массовой миграции в Эстонию.

Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
© Sputnik Meedia / Александр Заболотный
Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации

Вооглайд подчеркнул, что как организаторы митинга, так и его участники, не являются так называемыми "антиваксерами" и не отрицают опасности распространения коронавируса. "Мы лишь выступаем против принудительной вакцинации и дискриминации по признаку наличия ковид-сертификатов. Мы - за свободу выбора", - пояснил он.

Таллинская акция протеста против ковид-ограничений и принуждения к вакцинации
© Sputnik Meedia / Александр Заболотный
Председатель правления "Фонда в защиту семьи и традиции" Варро Вооглайд

Вооглайд зачитал молитву о спасении Эстонии и ее народа, после чего призвал собравшихся к проявлению гражданского неповиновения, отметив, что это не подразумевает создания беспорядков и хаоса.

По его словам, организаторы митинга сами попросили полицию охранять порядок во время мероприятия. Он попросил людей не поддаваться на провокации и сообщать полицейским о замеченных нарушениях.

Претерпевший до конца - спасется

На русский язык слова Вооглайда переводил другой организатор митинга – редактор русскоязычной версии портала Максим Рогальский, который сравнил происходящее сегодня в Эстонии с библейским Апокалипсисом.

Максим Рогальский
© Sputnik Meedia / Александр Заболотный
Максим Рогальский

"Там тоже сначала победили плохие, а потом все же хорошие. В общем, тот, кто вытерпит все до конца, спасется, а те, кто поддастся злу, погибнут", - объяснил он свою мысль.

Рогальский также напомнил, что митинг все же состоялся в полном объеме вопреки его информационной блокаде со стороны эстонского мейнстрима. "Нам отказывали в рекламе даже за деньги", - подчеркнул он.

Пора распрямить силы

Настоящим "гвоздем" программы стало выступление известного в советское время эстонского певца Тыниса Мяги, который в конце своей новой песни призвал собравшихся "распрямить спины во имя свободы и Иисуса Христа".

Певец Тынис Мяги
© Sputnik Meedia / Александр Заболотный
Певец Тынис Мяги

Пользуясь случаем, со сцены митинга выступил и Мартин Хельме - лидер Эстонской консервативной народной партии (EKRE), самой крупной оппозиционной парламентской силы. По его словам, народ в Эстонии хочет любить свое государство, но этому мешают действия нынешнего правительства, которые выставляет противников его ковид-политики "дурачками и мракобесами".

"Не следует путать государство и правительство", - заметил глава партии, которая сама еще в начале этого года входила в состав правящей коалиции и точно также вводила ковид-ограничения.

Мартин Хельме
© Sputnik Meedia / Александр Заболотный
Мартин Хельме

Он призвал людей выступить за отставку реформистско-центристского кабинета Каи Каллас. "Долой правительство Каи Каллас! Долой! Долой! Долой!" - закончил Хельме свое выступление скандированием под бурный восторг участников митинга.

Власти не должны игнорировать народные протесты

По словам одного из участников акции протеста - таллинца Михаила Зелинского, уже тот факт, что сегодня на площади Свободы собрались сразу несколько тысяч человек, уже должно прозвучать серьезным сигналом для властей Эстонии о том, что их ковид-политику следует пересмотреть.

Михаил Зелинский
© Фото : Михаил Зелинский
Михаил Зелинский

"Увы, скорее всего они на это наплюют – это же реформисты, они служат мамоне**, это партия, которая делает бизнес на крови. Помните выступления "бронзовой ночи", которые в апреле 2007 года подавил тогдашний лидер Партии реформ Андрус Ансип?" - сказал он.

Активист, впрочем, уверен, что чем больше правительство будет давить на население своими ковид-ограничениями, тем сильнее народ будет протестовать. "Чем сильнее давление, тем крепче станет бетон. Законы физики никто не отменял", - пояснил он.

Активист НКО Родители Эстонии Сергей Тыдыяков
© Фото : Михаил Зелинский
Активист НКО "Родители Эстонии" Сергей Тыдыяков (на снимке крайний слева)

Схожей точки зрения придерживается и другая участница митинга – Татьяна. Она уверена, что сегодняшняя акция стала коллективным выражением воли многих людей не соглашаться с условиями, идущими против человеческой природы и принципов свободного общества.

Жительница Таллина Татьяна
© Фото : Михаил Зелинский
Жительница Таллина Татьяна

"Реакцию правительства на наш митинг трудно предугадать, но просто проигнорировать факт его проведения оно не сможет", - считает Татьяна.

Ситуация с коронавирусом в Эстонии напряженная

Sputnik Meedia уже писал о резком скачке заражаемости коронавирусом в Эстонии. Граница заболеваемости COVID-19 в республике сдвинулась в сторону более молодого поколения, в том числе детей - есть случаи заражения школьников в возрасте до 12 лет, которых пока не вакцинируют в силу их возраста.

Напряженной продолжает оставаться и ситуация в больничных учреждениях Эстонии. Все больше больниц из-за опасности заражения коронавирусом вводят запрет на посещение пациентов.

В поисках способов остановить распространение COVID-19 ряд авторитетных медиков и политиков Эстонии не исключил необходимости введения в стране локдауна по примеру соседней Латвии, если уже существующие ограничения не дадут ожидаемого эффекта. В настоящее время полный курс вакцинации прошли 55% населения республики.

В попытке стимулировать население страны активнее вакцинироваться премьер-министр и лидер Партии реформ Кая Каллас предложила, как вариант решения проблемы, ввести меры по дискриминации тех, кто не имеет ковид-сертификата.

Премьер-министр Эстонии Кая Каллас
© Vabariigi Valitsus
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас

Одной из них, по ее словам, мог бы быть перенос лечения "антиваксеров" на более поздние сроки. Предложения Каллас вызвали громкий резонанс в эстонском обществе и множество возмущений, после которых она заявила, что ее "не так поняли".

С понедельника, 25 октября, в Эстонии вводится ряд новых ковид-ограничений. В частности, справка об отрицательном тесте на коронавирус больше не сможет заменять ковид-сертификат там, где требуется его предъявление. Также будет ужесточен контроль за соблюдением требования ношения масок в магазинах и торговых центрах.

* Освободительной войной в Эстонии называют этап Гражданской войны, происходившей на ее территории с 1918 по 1920 год.

** Мамона — новозаветное олицетворение богатства и земного блага, в более широком понятии - дьявол.

Теги:
Мартин Хельме, EKRE, COVID-19, коронавирус, Фонд защиты семьи и традиций, Таллин, Эстония
Тема:
Борьба с пандемией коронавируса
По теме
Мы заботимся о них: премьер Эстонии объяснила причину запретов для непривитых
В Эстонии зафиксировано самое высокое содержание коронавируса в сточных водах
Все силы на вакцинацию: работа центров семейных врачей в Эстонии будет реорганизована