Верховный главнокомандующий ВС РФ, президент России Владимир Путин наблюдает за ходом учений

Русские идут? Где Путин готовит "зимнюю кампанию"

США опять раскручивают тему угрозы вторжения России на Украину — повторяется то, что было весной этого года. Причем сейчас страх нагнетается еще сильнее.

В СМИ уже пошли рассуждения о том, что "в Вашингтоне опасаются вторжения в декабре, когда в Восточной Европе замерзнет почва и танки не будут увязать в грязи". Это цитата из немецкой прессы, но в самих Штатах пишут о том, что времени остается все меньше и надо же что-то делать, кроме "отчаянных дипломатических усилий, направленных на то, чтобы удержать Путина от вторжения".

В рамках этих усилий "некоторые европейские лидеры даже пообщались с российским лидером лично. О ужас, европейцы уговаривают Путина не нападать на Украину, а он готовит "зимнюю кампанию", пишет на РИА Новости колумнист Петр Акопов.

Поэтому надо срочно образумить этот Старый Свет:

"Директор Национальной разведки Эврил Хэйнс на этой неделе посетила Брюссель, чтобы проинформировать послов НАТО об американских разведданных о ситуации и о возможном военном вмешательстве России на Украине. Поездка Хэйнс была давно спланированной и затрагивала множество вопросов, но, по словам проинформированных чиновников, среди обсуждаемых краткосрочных угроз была растущая обеспокоенность по поводу России", пишет The New York Times, добавляя, что, хотя "Россия еще не решила, что она намерена делать с войсками, которые она сосредоточила возле Украины, говорят американские чиновники, но наращивание сил воспринимается серьезно, и Соединенные Штаты не считают, что это блеф".

Что это за бред?

Кто-то действительно верит в то, что Россия атакует Украину? Понятно, что об этом говорят уже восьмой год, но всегда казалось, что это просто пропаганда — призванная обосновать как подготовку к атлантизации Украины, так и ограничение европейско-российских отношений. А теперь, похоже, США и в самом деле поверили в то, чем пугали европейцев?

Может быть, Россия дала им повод для этого? Может быть, их напрягли слова Путина о том, что наши предупреждения в адрес НАТО "все-таки дают о себе знать и производят определенный эффект: известное напряжение там все-таки возникло", и нужно, "чтобы это состояние у них сохранялось как можно дольше"?

Но, во-первых, истерика насчет русского вторжения началась за несколько дней до выступления президента, а во-вторых, Путин пояснил, что напрягать атлантистов нужно, "чтобы им в голову не пришло устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь не нужный нам конфликт, а нам конфликты не нужны".

То есть мы обозначаем красные линии (связанные в первую очередь с постепенным затаскиванием Украины под атлантический зонтик), но англосаксы тут же пытаются их пересечь (например, внеплановыми натовскими учениями в Черном море или поставками оружия Киеву), обосновывая как раз угрозой русского нападения на Украину.

Чем они его объясняют?

"Американская и британская разведки все больше убеждаются в том, что президент России Владимир Путин рассматривает возможность военных действий, чтобы взять под контроль более крупный участок Украины или дестабилизировать страну в достаточной степени, чтобы привести к власти более промосковское правительство".

Замечательно: Россия хочет захватить кусок Незалежной (обычно говорят о "прорубании коридора в Крым") или вызвать на Украине хаос, который обрушит киевскую прозападную элиту и приведет к власти пророссийские силы (видимо, сидящего под домашним арестом Медведчука).

России действительно нужна дружественная и союзная Украина, но для этого нам не нужно воевать с ней. Эта война стала бы наилучшим подарком атлантистам: стратегически у них нет шансов удержать ее в своей орбите, поэтому русско-украинский конфликт рассматривается как способ сдерживания России, а его горячая фаза — как последний акт терпящей крах антироссийской комбинации.

Но для нас эта война в любом случае братоубийственная — мы действительно один народ, что бы об этом ни говорили англосаксы или киевские временщики.

Поэтому воевать с Украиной Россия не будет, вместо этого мы будем делать все для ее освобождения от западного влияния и прозападной элиты.

Каким образом?

Выжидая (и способствуя) изменения настроений в украинском обществе. Каким бы манипуляциям его ни подвергали, рано или поздно осознание единства большого народа вернется, голоса крови, почвы и истории сделают свое дело — и тогда никакие политтехнологии не удержат процесс разворота Украины к России.

Давая возможность нынешней прозападной украинской элите совершить все возможные ошибки и окончательно дискредитировать себя (тут главное — не мешать), они прекрасно справляются самостоятельно.

Блокируя попытки усиления атлантического контроля над Украиной. Грубо говоря, отгоняя НАТО от Незалежной — предупреждениями и красными линиями.

В этом смысле нынешняя, похоже, искренняя убежденность англосаксонских разведок в готовности России к вторжению даже играет нам на руку — создавая у них ту самую напряженность, о которой говорил Путин.

Пускай думают, что мы готовы ударить, — не будем объяснять им, что российские войска окажутся на Украине только в одном случае. Когда их будут встречать цветами, как в 1939-м на Западной Украине.

Никакой оккупации, никакой войны Россия не допустит — Запад не сможет ни оккупировать (даже символически, обозначая тем самым ее принадлежность к своему миру) Украину, ни развязать войну между нашими странами. Никаким внешним силам не удастся зацементировать временное разделение одного народа, превратив его в необратимое.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Вас также может заинтересовать:

Теги:
Украина, Владимир Путин, Россия
По теме
Захарова оценила идею США "не признавать" Путина президентом России после 2024 года
В МИД России получили задание Путина: повысить внимание к нуждам соотечественников
Повестка дня огромна: как в МИД России готовят встречу Путина с Байденом
Листовка лидера Партии реформ Каи Каллас на фоне счета за электричество

Правительством Эстонии управляет "Остап Бендер": Каю понесло

(обновлено 18:35 18.01.2022)
Свежее политическое заявление главы правительства Эстонии Каи Каллас заставило вспомнить бессмертное произведение Ильфа и Петрова, в котором главный герой обещал жителям Васюков межпланетный шахматный турнир.

Помнится мне, что прилив красноречия с Остапом Бендером случился, когда он расписывал радужные перспективы воспарения шахматной мысли гражданам города Васюки. С тех самых пор фраза "Остапа несло" ушла в народ и время от времени возникает в умах читающей публики, когда жизнь являет им нечто подобное.

Где находятся Нью-Васюки

Вот и у нас в Эстонии, в самом центре столицы, на холме Тоомпеа, в зале заседаний Рийгикогу во вторник, 18 января, произошло соответствующее событие. Перед собравшимися с политическим заявлением выступила премьер-министр Эстонии Кая Каллас.

На высокую трибуну она поднялась, чтобы поведать свои соображения, что такое энергетический кризис, кто в нем виноват и как с ним и с ними бороться. Виноваты прежние правительства, конечно же, виновата Россия, виноваты неэкономные граждане страны, и только одна лишь Кая пребывает посреди этого безобразия вся в белом.

Пересказывать подробно слова госпожи Каллас не имеет смысла, потому что они бессмысленны. За всеми ее длинными рассуждениями нет главного, — того, как можно быстро решить проблему, которая чревата социальным взрывом.

Думается, что здесь будет абсолютно уместно процитировать высказывание Андреса Хундимяги, главного редактора "Lääne Virumaa uudised":

"Последние два года коронавирус и высокие цены на энергоносители – нестандартная ситуация, поэтому и правительству следует при урегулировании кризисов быть быстрым, гибким и находчивым. К сожалению, Каллас и Партия реформ этими тремя словами не руководствуются, то есть нет ни быстроты, ни гибкости, ни находчивости. Ее правительство во времена энергетического кризиса напоминает пожарного, который стоит рядом с горящим домом и объясняет владельцу, что прежде чем начать тушить, следует посмотреть на происходящее комплексно и подумать как избежать пожара в будущем".

Спи спокойно, дорогой товарищ

Крики о помощи, звучащие изо всех уголков страны и, практически, со всех социальных уровней, наталкиваются на удивительную глухоту премьер-министра, которая спокойным и ровным голосом сообщает, что "определенно, жителям Эстонии не нужно беспокоиться о том, что они потеряют сон из-за высоких цен на энергию".

Так и хочется после этого заглянуть ей в глаза, встряхнуть хорошенько и сказать: "Очнитесь, дорогая! У большинства жителей страны сон давно потерян! Люди в ужасе!".

И ведь это только первые ласточки, что будет, когда мы получим счета за январь, февраль? Как вырастут цены на продукты, сколько предприятий закроется, сколько людей потеряет работу? На все один ответ: у правительства мало денег и их нужно распределять с умом.

Так может быть стоит действительно взяться за ум и сократить самую затратную часть нашего бюджета — расходы на оборону? Отказаться от закупок снайперских винтовок, морских мин и строительства новых казарм для приглашаемых в страну пяти тысяч солдат НАТО? А сэкономленные деньги пустить на компенсации жителям страны и предприятиям, находящимся на грани банкротства.

Масла не будет, будут пушки

Однако до этого не дойдет и, к сожалению, это абсолютно точно, ведь завтра Кая Каллас опять появится на Тоомпеа, чтобы выступить с очередным политическим заявлением. На этот раз о безопасности в Европе и Эстонии. Тут все будет абсолютно конкретно, с перечислением мер и денежных затрат, в необходимости которых у правительства нет в этом случае никакого сомнения.

И вот здесь нужно с большой печалью заметить, что деятели, абсолютно не готовые к решению проблем внутренней жизни, с удовольствием пытаются "вершить" международную политику.

В этом случае можно быть безответственными, бросаться громкими фразами, хмурить бровки и кататься на танке. Чистая радость да и только...

Хочется, чтобы ход исторических событий смахнул подобные фигуры с политической доски и на смену им пришли те, кому события в собственном дворе важнее происходящего за соседским забором.

Вас также может заинтересовать:

Теги:
мнение, правительство Эстонии, Кая Каллас
Тема:
Рост цен на энергию в Эстонии
По теме
Премьер Эстонии задумала избавить жителей страны от пособий на электроэнергию
Оппозиция готовит вотум недоверия премьеру Эстонии – кинут ли Каллас центристы?
Каллас снова недовольна: однопартиец премьера Эстонии выступил с "сольным" предложением
Флаг Белоруссии на здании правительства Республики Беларусь

Балтийский циклон: почему санкционный шторм не разрушит экономику Беларуси

Заявление влиятельной Financial Times о том, что рекордный уровень торговли стран Балтии с Беларусью резко контрастирует с санкционной позицией, стало фактическим признанием того, что антибелорусские санкции не достигли своей цели.

По-настоящему азартный игрок, как известно, не может остановиться и готов повышать ставки, пока не проиграет все, пишет на Sputnik Беларусь колумнист Николай Левчук. Литовский президент Науседа уже обсуждает шестой пакет санкций против Беларуси, а кабмин Литвы пришел к заключению о том, что договор "Беларуськалия" с "Литовскими железными дорогами" противоречит интересам ее национальной безопасности и с 1 февраля расторгается.

Поменяться местами

"Литовские железные дороги" (LTG) поспешили сообщить о том, что расторжение договора еще не означает прекращения транзита через Литву белорусских калийных удобрений. Но принятое литовским правительством решение в любом случае является незаконным. Компания LTG явно не горит желанием получить крупные иски за неисполнение своих обязательств, поэтому на официальном уровне объявила о механизме обхода санкций.

В сообщении на ее сайте поясняется, что заявки в дочернее предприятие LTG Cargo на перевозку белорусских удобрений могут подавать сторонние компании, занимающиеся транспортировкой грузов. Главное, чтобы такие фирмы не фигурировали в санкционных списках.

Подчеркивается, что Литва присоединилась к международным соглашениям, на основании которых сторонние клиенты могут подавать свои заявки на перевозку белорусских удобрений, а у LTG Cargo должны быть веские правовые основания для отказа.

Перед нами политический казус, когда литовские железнодорожники понимают международно-правовые последствия действий литовского правительства лучше, чем само правительство. Так, может, проще поменять их местами.

Вагоны  с удобрениями на территории терминала Biriu kroviniu terminalas (BKT) в Клайпеде
Вагоны с удобрениями на территории терминала Biriu kroviniu terminalas (BKT) в Клайпеде

Владелец терминала Biriu kroviniu terminalas (BKT) в Клайпеде Игорь Удовицкий в своем Facebook в очередной раз обратил внимание на правовые и финансовые последствия, а также нестыковки реализации Литвой американских санкций против "Беларуськалия".

Во-первых, действия Литвы по применению американских санкций на территории ЕС не только незаконны, но прямо противоречат основополагающим нормативным документам ЕС, устанавливающим для Евросоюза принцип "strategic autonomy", фактического суверенитета ЕС.

Во-вторых, США, наложившие санкции, де-факто продолжают закупать белорусский калий на постоянной основе.

Сообщение в социальной сети Facebook
© Фото : скриншот
Сообщение в социальной сети Facebook

В-третьих, Литва не имеет права в одностороннем порядке вводить какие бы то ни было ограничения на движение товаров, что прямо прописано в Договоре функционировании Евросоюза и в очередной раз заставляет задуматься о фактическом суверенитете как ЕС, так и Литвы.

Казус Ландсбергиса

Удовицкий напоминает, что Литва является участником сразу нескольких международных соглашений, связанных с транзитом грузов через ее территорию, но даже не это главное. Он апеллирует к "особо примечательному документу", касающемуся непосредственно белорусского транзита.

Речь о Соглашении между правительствами Беларуси и Литвы об условиях транзита грузов Республики Беларусь с использованием портов и другой транспортной инфраструктуры Литовской Республики. В данном соглашении вообще не предусматривается возможность прекращения транзита белорусских грузов, а в случае разногласий по данному документу споры рассматриваются в арбитраже страны истца.

Это означает, что если Литва, не важно по какому поводу, прекратит транзит, Беларусь подаст иск в минский арбитраж и несомненно выиграет дело, доказав незаконность прекращения транзита. Решение арбитража будет обязательным для обеих сторон, а также для других судов. Литве придется восстановить транзит. Все пострадавшие от такой остановки транзита (а таких будет очень много) смогут взыскать с Литвы ущерб.

На кону – один миллион тонн ежемесячного калийного транзита через Литву, причем исчисление ущерба от его остановки будет иметь несколько составляющих.

Во-первых, потери для белорусского бюджета от экспортных отчислений "Беларуськалия".

Во-вторых, потеря предприятием сотен миллионов евро как дохода, так и прибыли, а цены на калий сейчас очень высокие.

В-третьих, потеря дохода Белорусской железной дорогой от прекращения перевозок.

В-четвертых, убытки терминала БКТ – потеря контракта с "Беларуськалием", если таковая случится, обернется общим ущербом более 1 млрд евро.

"Здесь все просто – контракт с Беларуськалием бессрочный и ограничен по времени только продолжительностью договора аренды территории в порту. 1 миллион тонн каждый месяц, и так до 2066 года – считайте сами", – пишет Удовицкий.

Надо учитывать и то, что покупатели белорусского калия – десятки компаний, в том числе и государственные, потеря контрактов для них будет означать убытки на сотни миллионов. В сумме попытка прекратить транзит калия в самой короткой перспективе превратится для Литвы в миллиарды евро прямых убытков, резюмировал он.

Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис уже заявил о том, что санкции против "Беларуськалия" не принесли ожидаемого результата и даже дали обратный эффект в виде дополнительной прибыли на фоне повышения мировых цен.

Габриэлюс Ландсбергис
© Reuters / JANIS LAIZANS
Габриэлюс Ландсбергис

Наконец в правительстве Литвы кто-то взял калькулятор и начал считать.

"Экономика прислуги"

В своей публикации Financial Times акцентирует внимание на том, что за 10 месяцев 2021 года объем импорта из Беларуси в Эстонию вырос более чем в два раза, в Латвию – на две трети, Литва нарастила импорт из Беларуси на 50%. В итоге за указанный период объем импорта товаров из Беларуси в Эстонию составил 520 млн евро, Латвию – 407 млн евро, Литву – один миллиард евро.

Всего, по официальным данным, Беларусь в январе-ноябре 2021 года увеличила экспорт товаров и услуг на 33,7% до $44,533 млрд, что говорит само за себя.

Страны Балтии выступают за решительную санкционную политику в отношении Беларуси, хотя, согласно опрошенным Financial Times экспертам, сталкиваются с выбором между геополитическими решениями и экономическими возможностями. В комментарии для этого издания МИД Литвы отметил, что у ЕС нет правового обоснования для введения санкций, установленных третьим государством.

МИД Латвии утверждает, что вся торговля с Беларусью соответствует ранее установленным санкционным режимам. Эстонское внешнеполитическое ведомство уверяет, что импортные товары из Беларуси тщательно проверяются на предмет санкций.

Влиятельное немецкое издание Der Spiegel предсказуемо пришло к выводу о том, что попытка Евросоюза оказать санкционное давление на президента Беларуси Александра Лукашенко оказалась неудачной. Издание называет санкции "дырявыми", а их неэффективность объясняет ограниченностью сфер воздействия.

Авторы обратили внимание на то, что ЕС вывел из-под санкций калий хлористый с содержанием 40-62%, поскольку эту продукцию закупает компания Yara – крупнейший в Норвегии производитель удобрений. По их мнению, именно из-за этого решения Осло поддержал санкции Брюсселя, ведь они никак не навредили норвежской экономике.

Недавно объявленный отказ норвежской компании Yara от покупки белорусского калия едва ли осуществим на практике хотя бы ввиду опасности подрыва ценовой конъюнктуры на продуктовом рынке Европы. Поставки продолжатся, только не через БКК, а через другие компании. В Литве могут поучиться у Норвегии, которая не спешит бросаться с головой в санкционный омут.

Но в "экономике прислуги", сложившейся в странах Балтии после распада СССР, местные чиновники, похоже, с трудом понимают, что такое интересы национального производителя.

Это отчасти объясняет их иррациональное поведение. Объясняет, но не оправдывает. Они спешат отнести Беларусь к политическим противникам, но забывают, что существует международное право, вне идеологических предпочтений гарантирующее транзитные и торговые сделки. Если не хотят об этом знать, то пусть хотя бы научатся мыслить экономически, чтобы не наносить ущерба своим же странам.

Впрочем, в той или иной степени это касается всего ЕС.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Вас также может заинтересовать:

Теги:
страны Балтии, Беларусь, экономические санкции
По теме
В Европарламенте посоветовали Риге больше не учить демократии Россию и Беларусь
Выпускайте геев: как еще Беларусь может усилить свое "гибридное давление" на Запад
Ядерная Беларусь: "меч возмездия" будет соответствовать масштабу угроз
Дровяная печь

В Эстонии владельцы частных домов получат пособия на печное отопление

Министр окружающей среды Эстонии опроверг домыслы о том, что правительство страны якобы поощряет инициативу отказа от печного отопления. Он также озвучил варианты использования пособия для замены системы обогрева частного дома.

ТАЛЛИН, 18 янв – Sputnik Meedia. Пятнадцать членов Рийгикогу направили запрос министру окружающей среды Эрки Сависаару, чтобы выяснить его позицию относительно отказа от печного отопления в частных домах, сообщает пресс-служба правительства Эстонии.

На заседании кабинета министров авторы запроса хотели узнать, как Сависаар оценивает влияние отказа от печного отопления на готовность людей самостоятельно справляться с возможными кризисами, а также является такое действие инициативой правительства или рекомендацией со стороны Евросоюза.

Эрки Сависаар
© Riigikogu / Erik Peinar
Эрки Сависаар

Сависаар уточнил, что на самом деле речь идет о пособиях на замену или реновацию отопительных приборов для оказания меньшего воздействия на окружающую среду. При этом на уровне Европейского союза вопрос об отказе от печного отопления и вовсе не поднимался.

"Любые отсылки на подобное – это домыслы. Мы говорим о мерах поддержки, которые будут финансироваться из Европейского фонда регионального развития и цель которых – экономное энергопотребление, переход на возобновляемую энергию и сокращение выбросов парниковых газов", – подчеркнул министр.

Сам Саависаар сторонник сохранения печного отопления, поскольку дрова, по его словам, признаны "зеленым" источником энергии, хотя при их использовании в атмосферу выделяется углекислый газ.

Он также предложил варианты для тех, кто хотел бы изменить систему отопления своего частного дома.

"Если кто-то хочет заменить старую печь, альтернативой могут быть, например, новая печь, реновация старой печи, присоединение к центральной системе теплоснабжения, замена имеющейся печи на воздушно-водяной тепловой насос, или переход на геотермальное отопление", – сказал глава министерства.

Он добавил, что предлагаемые меры в первую очередь будут направлены на густонаселенные регионы, где локальное отопление является основным решением, а проблемы с качеством воздуха наиболее серьезные.

В некоторых домах Риги запретят топить печи

В столице Латвии приняты правила, согласно которым дома, находящиеся в черте города, запрещено отапливать углем, сообщает Sputnik Латвия. Максимальное количество домов будет переведено на центральное отопление.

Такая мера связана с "зеленым" курсом, который предполагает отказ от использования так называемого фоссильного топлива для производства тепла и электричества. 

По новым правилам Рига будет разделена на три зоны, в каждой из которых разрешено использование строго определенных видов топлива для обогрева помещений.

Цены на центральное отопление в Эстонии растут

Как писал ранее Sputnik Meedia, компания Utilitas, которая предоставляет услугу центрального отопления, с 1 февраля второй раз за сезон повысит свои тарифы для жителей Таллина, Рапла, Хаапсалу и Йыгева.

На сайте компании уже опубликованы новые предельные тарифы. В Таллине стоимость отопления вырастет до 97,15 евро за мегаватт-час с нынешних 83 евро.

В Рапла отопление подорожает с 72,34 евро до 84,85 евро за мегаватт-час. В Хаапсалу цена вырастет на 7,69 евро и станет 61,30 за мегаватт-час. В Йыгева – с 52,44 евро до 76,98 евро за мегаватт-час.

Причина подорожания услуги заключается в быстром удорожании природного газа и квот на выбросы СО2. Счета с новыми ценами придут потребителям в марте.

Вас также может заинтересовать:

Теги:
Эстония, отопление
По теме
Eesti Energia советует оплатить большую часть счета и ходатайствовать о рассрочке
Лидер социал-демократов – правительству Эстонии: хватит испытывать терпение нашего народа!
Задействованы все ресурсы: Таллин получил почти 3500 ходатайств о компенсации расходов