Логотип Северного потока-2 на трубе

Итог войны с "Северным потоком-2": европейцам придется оплачивать глупость своих политиков

(обновлено 19:47 27.08.2021)
В чем суть Третьего энергопакета, почему Европа запуталась в сетях своей законодательной казуистики и стоит ли "Газпрому" беспокоиться за судьбу "Северного потока-2" – в этих и других вопросах разбирался колумнист Сергей Савчук.

В последние дни произошло множество событий, которые так или иначе связаны с российскими планами по наращиванию присутствия на европейских рынках энергоносителей.

Что такое Третий энергопакет ЕС

Начнем с условно плохой новости. Высший земельный суд Дюссельдорфа отклонил жалобу оператора "Северного потока-2", компании Nord Stream AG, связанную с применением ограничений в рамках Третьего энергопакета. Напомним, что, согласно требованиям Евросоюза, одна компания не может одновременно быть и поставщиком газа, и оператором транзитной магистрали.

Брюссель требует, чтобы в подобных случаях половина транспортных мощностей выделялась для поставок сторонними игроками. В Европе уверены, что такая схема не позволит монополизировать рынок, спекулировать на ценах и не даст в руки стратегического поставщика (читай – России) рычагов воздействия на политику Старого Света, пишет колумнист Сергей Савчук на РИА Новости.

Рабочие на строительной площадке газопровода Северный поток-2
© Reuters / Anton Vaganov
Рабочие на строительной площадке газопровода "Северный поток-2"

Эту новость, вне всякого сомнения, с большим воодушевлением воспримут на Украине, которая с перманентным испугом ожидает прекращения транзита российского газа через собственную территорию, а также в странах Прибалтики и Польши, приложивших все возможные усилия по срыву проекта "Северного потока-2".

Вчера же стало известно, что "Газпром" начал закачку голубого топлива в собственные подземные хранилища в Европе. Этому событию предшествовали весьма напряженные недели, когда российский газовый гигант ничего не закачивал, а только отбирал имеющиеся запасы в рамках выполнения долгосрочных контрактов со своими европейскими покупателями. Именно с этим, а также с аварией на заводе в Новом Уренгое многие связывали рекордный рост цен на природный газ на европейских биржах.

Битва юристов еще впереди

Для начала поясним, почему первую новость мы окрестили условно плохой. Решение немецкого суда, конечно, не очень обрадовало пул инвесторов. Однако тут нужно понимать, что вынесено решение только первой инстанции, то есть у адвокатов, представляющих интересы французской ENGIE, австрийской OMV, британско-голландской Shell, а также немецких Uniper и Wintershall, еще очень много работы в апелляционном и, при необходимости, в кассационном суде. Сражение на мечах юридических лазеек только началось.

Лето 2021 года отметилось не только высокими температурами: параллельно рекорды ставили цены на энергоносители. Достаточно сказать, что стоимость тысячи кубометров газа в этот период перевалила за 500 долларов, что является нонсенсом с точки зрения рыночной экономики, так как цены на энергоносители всегда – подчеркнем, всегда – выше во время отопительного сезона. Скачок связывали с некими спекуляциями "Газпрома", которых, конечно же, не было, подтверждением чему – полное отсутствие претензий со стороны покупателей. Как версия еще рассматривалась недостаточная заполненность подземных хранилищ газа в Европе и уже упомянутая авария на одном из заводов в Новом Уренгое.

Необъяснимый парадокс для Европы заключается в том, что сейчас, когда началась закачка газа в ПХГ, а работа газоперерабатывающего предприятия полностью восстановлена, цены на газ и не думают снижаться. По состоянию на 25 августа за тысячу кубометров газа на рынках просили уже 560 долларов.

Нельзя не отметить, что коллективная Европа запуталась в сетях своей законодательной казуистики и начала – да простят нам подобное сравнение – жевать собственный драконий хвост.

Уже упомянутый Третий энергопакет, который регламентирует транзитные поставки не только природного газа, но также и электричества внутри Европы, был принят не просто так. Наши западные соседи проводят давнюю и планомерную политику отказа от долгосрочных контрактов. Как утверждает современная экономическая доктрина, подобные соглашения слишком инерционны и не отвечают требованиям свободного рынка. Считается, что короткие (спотовые) контракты учитывают колебания стоимости и не дают поставщику неправомерно обогащаться.

Почему в Европе растут цены на газ

Прямо сейчас мы вместе с нашими западными партнерами воочию наблюдаем сразу два явления. Во-первых, что цены на энергоносители могут колебаться не только вниз, но и вверх, причем сильно и достаточно постоянно. Во-вторых, происходит это именно из-за отказа стран-покупателей от гарантированных долгосрочных контрактов и выхода на рынки не специалистов-энергетиков, а биржевых маклеров, которые очень слабо разбираются непосредственно в отрасли добычи, переработки и транспортировки углеводородов.

Чтобы не быть голословными, приведем наглядный пример. Пятого августа на Уренгойском заводе по подготовке конденсата (ЗПКТ), принадлежащем ООО "Газпром переработка", случился пожар. Зарубежные средства массовой информации тут же взорвались сообщениями о возможном снижении прокачки газа по МГП "Ямал – Европа", из-за чего цена на газ в Европе пошла вверх, в среднем на 10-20 долларов.

Комичность ситуации заключается в том, что упомянутый завод никакого отношения к экспорту российского газа не имеет. Уренгойский ЗПКТ занимается сжижением углеводородных газов и широких фракций легких углеводородов. Если по-простому, предприятие производит газомоторное топливо, которое потом идет на внутренний российский рынок. При долгосрочных контрактах подобные события имеют нулевое значение, ну а при спотовой торговле спекулянты на рынке тут же упредительно взвинчивают цены, особо не пытаясь вникнуть, что и где сломалось.

Это же правило целиком и полностью применимо к ситуации с подземными хранилищами. "Газпром" физически не может манипулировать на этом поле по той простой причине, что он имеет ту или иную долю собственности в ключевых ПХГ и от их заполненности зависит выполнение контрактов. Российской компании частично принадлежат подземные хранилища Reden, Jemgum и Katharina в Германии, Haidach в Австрии и Bergermeer в Нидерландах.

Здание центрального офиса Газпрома
Лысцева Марина / ИТАР-ТАСС
Здание центрального офиса "Газпрома"

Уровень их заполненности в августе действительно опустился до исторического минимума в 12,8 процента, что в пять раз ниже показателей прошлого года. Но "Газпром" в это время занимался своей основной задачей – обеспечением внутренних интересов, параллельно прокачивая законтрактованные объемы трубопроводного газа. А то, что стоимость экспортного топлива вместо заложенных в бюджет 170 долларов перевалила за 500, – это тот самый свободный рынок. В данном случае, безусловно, очень приятный для российского гиганта, но ведь рыночные правила – меч обоюдоострый. Ничего личного, сугубо бизнес по предложенным правилам.

Чем закончится битва политиков с бизнесом

Нельзя оставить без внимания еще одну новость. Глава австрийской энергетической корпорации OMV и президент российско-германской внешнеторговой палаты Райнер Зеле опубликовал статью, в которой прямо заявил, что Европа критически нуждается в российском газе, а потому экономический союз между Европейским союзом и Российской Федерацией неизбежен. По словам автора, экономический рост Европы процесс крайне хрупкий, и без надежных поставок российских энергоносителей гарантировать его невозможно.

Председатель правления нефтегазовой компании OMV Райнер Зеле
© Фото : Дмитрий Серебряков / ТАСС
Председатель правления нефтегазовой компании OMV Райнер Зеле

Господин Зеле говорит не только от лица более тысячи компаний, входящих во внешнеторговую палату, но в первую очередь как глава одного из крупнейших газовых операторов Европы.

В настоящий момент ограничения Третьего энергопакета распространяются на второй "Северный поток". Если открыть карту наземной части газовой инфраструктуры внутри Европы, выяснится презабавный факт. Абсолютно все магистральные газопроводы, по которым поставляется российский газ, решением стран, по территории которых они проходят, выведены из-под действия энергопакета. Ловким движением законодательного пера, например, чешский участок Net4Gas, немецкие JAGAL, MIDAL, STEGAL и австрийский TAG являются не продолжением Турецкого и Северного потоков, а внутренними газораспределительными сетями.

Единственный газопровод, к которому сегодня применены ограничительные меры, – это OPAL, его транзитная мощность ограничена 50 процентами. Но все тот же энергопакет в случае экстренной необходимости и при отсутствии альтернативных поставщиков разрешает открывать вентиль на полную. "Газпром" не форсирует этот вопрос, просто наблюдая за рекордным ростом цен и тем, как "Северный поток–1" работает с нагрузкой свыше ста процентов.

Фактически сейчас в Европе разворачивается битва между политиками и собственным крупным бизнесом. Первые играют в свои игры, а вторые обязаны обеспечивать экономический рост, энергетическую безопасность и при этом получать прибыль. Стоимость природного газа, пустые ПХГ и пассаж Райнера Зеле аккуратно намекают на то, что терпение энергетических компаний на исходе и дальше Европу ждет рост тарифов, а значит, сильное неудовольствие электората.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Теги:
мнение, "Северный поток-2", "Газпром", Европа, энергетика
Тема:
"Северный поток-2" (63)
По теме
Строительство "Северного потока-2" завершено на 99% - продолжение следует
Эстония пошла в наступление на "Северный поток-2" - заявление
"Северный поток-2" угрожает оставить зимой Эстонию без газа: так ли это
Евгений Голиков

Евгений Голиков: в Эстонии сейчас правят воинственные амазонки

Эстонский политолог Евгений Голиков поделился со Sputnik Meedia своими мыслями об удивительном правительстве во главе с Каей Каллас и странных действиях политиков в разных странах.

ТАЛЛИН, 24 янв – Sputnik Meedia, Александр Дорофеев. Зачем Эстония наращивает военные расходы? Почему политика меняет женщин до неузнаваемости? Зачем во всем мире нагнетают военную истерию? На эти и другие вопросы корреспондента Sputnik Meedia ответил эстонский политолог Евгений Голиков.

- Глава эстонского правительства Кая Каллас анонсировала увеличение расходов на оборону на 380 миллионов евро. Как эти деньги могут помочь защититься от какой-то угрозы военного конфликта?

– В данный момент я не стал бы обсуждать саму возможность и допустимость военного конфликта. Откровенно говоря, у меня это в голове не укладывается, я просто не вижу аргументов для его оправдания.

С другой стороны, я посмотрел дебаты в Рийгикогу, и мне стало немного тошно, потому что я почувствовал некую даже искренность в заблуждении наших политиков и вере в то, что на Эстонию или Украину кто-то нападет. Люди до такой степени убеждали себя в том, что они видят адекватно эту картину, что рядом с ними расположен жуткий враг, у которого на всех уровнях принятия решений только одна мысль – жестоко с нами расправиться, поломать нашу судьбу и так далее. 

Премьер-министр Эстонии Кая Каллас в Рийгикогу
© Riigikogu / Erik Peinar
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас в Рийгикогу

Только вопрос Оудекки Лооне выбивался из этого общего ряда. Она молодец, это человек, который живет в соответствии с максимой Эммануила Канта – "Имей мужество пользоваться собственным умом".

- Какими мотивами могла руководствоваться Кая Каллас, увеличивая военные расходы?

– Не знаю. Может быть, ей грезятся какие-то заоблачные посты и почести? Я понимаю, что наши генералы очень просили денег. Но генералы так устроены, они, как Паниковский, стоят где-то на углу и пристают к прохожим: "Дай миллион! Дай миллион! Дай миллион!" Наши, правда, попросили больше денег и, кстати говоря, получили.

- Не может ли тут быть какой-то коррупционной составляющей?

– Я не исключаю, что часть этих денег пойдет на совершенно банальную операцию – у американцев будут покупать патроны и снаряды и перепродавать их на Украину. Тем более, что США разрешили государствам Прибалтики подобного рода сделки. Когда действительно тучи сгущаются или когда кто-то просто раздувает шумиху по поводу того, что вот-вот грянет война, то под такую сурдинку очень легко увеличивать военные бюджеты.

Межевич: когда эстонский чиновник говорит о военном бюджете – он говорит о своем кошельке >>

Удивительно другое: в Эстонии сейчас самое гуманитарное правительство с момента восстановления независимости в 1991 году, такого количества женщин никогда в нем не было. Тем не менее, оно отличается отнюдь не человеколюбием, а какой-то кровожадностью. Какие-то амазонки нами руководят.

Странно и то, что наши руководительницы даже не пытались покапризничать, посопротивляться. Женщины не должны так легко сдаваться, они теряют свою привлекательность в глазах мужчин. 

Члены нового правительства Эстонии
© Фото : Vabariigi valitsus
Члены нового правительства Эстонии

У меня нет никакой информации по поводу увеличения военных расходов и даже нет желания выяснять, что их сподвигло на это. Думаю, что они чувствуют себя членами этого "большого прекрасного целого", которое называется НАТО и Евросоюз. Партнеры же тоже раскошеливаются, правда, деньги на военные расходы оседают в карманах ограниченного круга государств.

Хочу напомнить, что на пороге Первой мировой войны Европа упорно не хотела верить, что это все серьезно. А сейчас другая ситуация – объективных предпосылок значительно меньше, но все кричат: война-война-война. Обычно такие крики добром не заканчиваются.

- Зачем вообще нагнетается военная истерия?

Я не верю, что кто-то зомбирует наших политиков и поэтому они говорят такую чушь. Хотя, конечно, есть некое глобальное зомбирование, которое представляет определенную опасность.

Тучи сейчас низко ходят над землей, это факт. У всех стран мира есть свои проблемы, и во многом они связаны с технологическим переходом на более высокий уровень, в иную технологическую цивилизацию. Обычно это сопровождается какими-то катаклизмами.

Но люди, пережившие трагедии ХХ века, должны понимать, что человечество – это очень небольшая популяция, освоившая маленький клочок Земли. Поэтому, когда сгущаются тучи, людям как-то надо включать механизм солидарности, стремления понять друг друга. Вот этого я не вижу.

- Наверное, и инстинкт самосохранения должен срабатывать?

– Безусловно. Вот чего наши политики добиваются, утверждая, что рядом живет сверхагрессивный народ и сверхагрессивное государство? Понять не могу. Это, наверное, из области психологии, потому что объективных причин для того, чтобы делать такие выводы, я не вижу.

Сейчас все бросились публиковать карты возможного нападения России на Украину, но люди не задумываются над очень простыми вещами: Украина – это достаточно большая страна размером с Францию и с населением более 40 миллионов человек. Вот понимает ли наш министр обороны (хотя на самом деле он милиционер и полицейский, а не профессиональный военный), что напасть на такую страну 100-тысячным войском, которое к тому же находится в 200-300 километрах от границы, технически невозможно? Или они думают, что Путин начал волноваться по поводу 2024 года и решил: либо подвиг совершу, либо голову сложу. Ну это же все несерьезно.

Если говорить о каких-то экзистенциальных проблемах, я их тоже не вижу. В Европе десятки противоречий между разными народами, например, между британцами и ирландцами, поляками и немцами. В Эстонии таких проблем меньше, и то, что в стране треть населения составляют русскоязычные люди, – это скорее залог мира, а не войны. Просто надо немножко думать, а не "шаблонить".

Поэтому я теряюсь в догадках, что произошло с когда-то милой девочкой Каей Каллас. Наверное, она занимает очень сложный пост. Это не только стресс, но и игра по определенным правилам, она ведь ориентируется не только на ситуацию в Эстонии, но и на то, что ей говорят ее коллеги из других стран. Они сейчас много наговорили друг другу и, по-моему, напугали друг друга донельзя.

- Оудекки Лооне спросила у Каллас, почему Эстония не закупает газ напрямую из России. Премьер заявила: "Чтобы мы не входили в то разделение сфер влияния, которое было в советское время. Это был очень дорогой урок для нас". Но Эстония же все равно покупает российский газ, только платит за него больше.

– Здесь уже действительно нужно знать детали. Я не могу поверить, что у таких разумных и прагматичных родителей родилась такая непутевая дочка, да еще и стала премьер-министром. Она хорошо училась, слушала маму с папой, но то, что она сейчас заявляет, это уже из области идеологии.

- В Эстонии многие недовольны действиями правительства из-за энергетического кризиса, но при этом рейтинг коалиционной Партии реформ остается высоким. Почему так происходит?

– Процитирую товарища Сталина: "На выборах побеждает не тот, кто получает больше голосов, а тот, кто эти голоса считает". Я не знаю. Если бы меня, профессионала-социолога, допустили до этой кухни, дали бы посмотреть методику составления рейтингов, то можно было бы говорить более конкретно.

- То есть доверять рейтингам не следует?

– Я этого делать не могу. Если к весне продолжится рост цен и начнется реальное падение уровня жизни в стране не только среди пенсионеров, но и среднего класса, а рейтинги не изменятся, то о чем тут говорить?

Ситуация в экономике ухудшается очень быстро, поэтому рано или поздно мы начнем задавать вопросы правительству, парламенту, руководителю страны.

- Но, судя по стабильным рейтингам, в стране все спокойно, все всем довольны.

– У нас есть стабильно бедные группы населения, например, пенсионеры. Но многие в последние годы смогли преумножить свое благосостояние. Я неоднократно слышал от своих эстонских друзей: мы никогда так хорошо не жили, как в эти годы. Пока не началось вот это безобразие.

Думать, включить ли еще одну лампочку, и с ужасом ждать нового счета за электроэнергию – разве это нормально? Разве мы когда-то так жили? Может быть, поэтому Кая Каллас выглядит сейчас такой измученной. Наверное, ей надо отдохнуть.

Вам также может быть  интересно:

Теги:
бюджет, правительство Эстонии, кризис, война, Эстония, мнение, Кая Каллас
По теме
Голиков о конфронтации с Россией: для Эстонии — это глупо и стыдно - подкаст
Евгений Голиков: Эстония может оказаться во власти фашизоидного режима
Политолог Евгений Голиков: а нужен ли Эстонии президент в принципе
Голиков: политикам не хватает ума, чтобы оценить серьезность ситуации в Европе
Евгений Голиков: на смену правительству Эстонии может прийти власть с "плеткой"
Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс на танке на полигоне в Тапа

Покатайте нас на танке: как "непоротое поколение" британской власти воюет против России

(обновлено 21:04 23.01.2022)
Главной проблемой в разговоре России с Великобританией является не пещерная русофобия британских политиков, а их невежество, непрофессионализм и неадекватность. Яркий тому пример – министр иностранных дел Лиз Трасс, считает колумнист Ирина Алкснис.

Новое обвинение в адрес России, выдвинутое Великобританией (о том, что Москва намерена посадить в Киеве "пророссийского лидера", в качестве которого назван бывший депутат Верховной рады Евгений Мураев), заставляет вспомнить древнюю шутку про "только подумали, что достигли дна, как снизу постучали", пишет колумнист Ирина Алкснис на РИА Новости.

Внешнеполитическое ведомство Соединенного Королевства многие годы демонстрирует бескомпромиссную, регулярно захлестывающую в неадекват русофобию, но градус абсурда в его деятельности дополнительно повысился с приходом на пост главы Форин-офиса Элизабет Трасс.

Чем прославилась британский министр 

Менее чем за полгода пребывания в должности политик успела запомниться многим как своей яростной борьбой с "русской угрозой", так и склонностью то ли к эффектным, то ли эксцентричным жестам. Самым ярким из них стала, конечно, ее поездка на танке в Эстонии в декабре прошлого года.

Оговорка про то ли эффектность, то ли эксцентричность в данном случае принципиальна, поскольку высшие государственные руководители Британии в последние годы частенько ведут себя так, что удостаиваются многочисленных насмешек и обидных характеристик. Главный пример тут, безусловно, подает премьер-министр Борис Джонсон. Ну а "перфоманс" Трасс в танке стал явным подражанием Маргарет Тэтчер, у которой был аналогичный опыт в 1980-х. Вот только если для Железной леди это мероприятие превратилось в часть ее культового образа, то нынешнего британского министра иностранных дел оно сделало объектом для оттачивания остроумия шутниками по всей планете.

И главное, это ведь далеко не единичный случай, когда Элизабет Трасс делает и говорит явную глупость. Буквально пару дней назад она, выступая в Австралии, заявила:

"Украина – гордая страна с многовековой историей. Они знавали нашествия и раньше – от монголов до татар. Они страдали от голода, устроенного государством. Их устойчивости хватает с избытком. Если им придется, то они будут воевать, чтобы защитить свою страну".

И вот это "от монголов до татар" вновь вскрывает такой уровень невежества и непрофессионализма министра (и ее команды – кто-то же написал для нее этот бред), что заставляет в тысячный раз задаваться вопросом: ну неужели в Британии, в британских элитах нет никого лучше – умнее, образованнее, квалифицированнее, адекватнее?

Выбирать не из кого

Дело уже даже не в их пещерной русофобии. В конце концов, Уинстон Черчилль и та же Маргарет Тэтчер Россию тоже не любили – но масштабы же личностей просто несопоставимы.

К сожалению, ответ на поставленный вопрос не радует: лучше там действительно нет никого – и это, собственно, одна из главных опасностей нынешней ситуации.

Поражаясь, возмущаясь и насмешничая над Лиз Трасс, надо отдавать себе отчет, что она – реально crème de la crème, лучшая из лучших в современной британской элите.

К 46 годам – что просто ранняя юность для политика – у нее за спиной посты министра окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства, министра юстиции и лорд-канцлера (Трасс стала первой женщиной в истории на этой должности). Теперь она министр иностранных дел и один из главных претендентов на замену Борису Джонсону, под которым кресло премьер-министра сильно шатается.

Во что превратилась западная элита

Современные западные элиты кардинально отличаются от своих предшественников. Такого в принципе никогда раньше не было и быть не могло.

Представителей высшего класса на протяжении всей человеческой истории обвиняют – и частенько вполне справедливо – во множестве грехов и пороков, развращенности и коррумпированности.

Однако власть всегда сопровождалась колоссальной личной ответственностью, а путь к ней – суровым личным опытом. Даже представители аристократии, рождавшиеся с серебряной ложкой во рту, прежде чем достигнуть политических вершин, проходили через очень многое – муштру и физические наказания в детстве, участие в боевых действиях и работу в самых опасных уголках планеты, куда их отправляла страна (или собственный авантюризм). А еще они – даже находясь в привилегированном положении относительно нижестоящих чинов – знали, что такое голод, холод, антисанитария, отсутствие профессиональной медицинской помощи, борьба за выживание и работа с риском для жизни.

И вот впервые в истории человечества Запад породил абсолютно "инкубаторную" элиту, не имеющую никакого опыта личного взаимодействия с реальной жизнью во всей ее полноте.

Элизабет Трасс может служить тому прямо-таки образцовым примером. Девочка из благополучного среднего класса, выросшая в период расцвета государства всеобщего благосостояния. Амбициозная и прекрасно чувствующая конъюнктуру, она получила престижное – оксфордское – образование и уже в юности четко нацелилась на политическую карьеру, в 21 год вступив в Консервативную партию Великобритании.

Министр иностранных дел Великобритании Элизабет Трасс
© Reuters / HANNAH MCKAY
Министр иностранных дел Великобритании Элизабет Трасс

Ее карьера на начальном этапе – это гладкая дорожка партийных должностей, работы в крупном бизнесе и околополитических синекурах. Главным жизненным испытанием Трасс можно считать то, что в парламент страны ей удалось попасть только с третьей попытки. Зато стоило ей там оказаться, как ее карьера очень быстро рванула на самый верх.

И ведь Трасс не какое-то исключение из правил. Наоборот, она – типичный представитель западного политического класса, который в данный момент определяет судьбу своих стран и во многом мира (просто в силу геополитического статуса соответствующих держав).

У руля ядерной державы – невежи и неадекваты 

Осознав данную особенность, становится проще понять всю ту дичь, что мы наблюдаем со стороны Великобритании и Запада в целом, – будь то усугубление собственными руками энергетического кризиса или использование против России методов, которые поражают своей безмозглостью и одновременно аморальностью.

В результате мир вынужден иметь дело с абсолютно безответственной элитой Запада, которая воспринимает мир и происходящие в нем как какую-то компьютерную игру – смесь стратегии и стрелялки. Подчеркнутое невежество, непрофессионализм и высасывание из пальца бредовых фантазий становятся логичным следствием подобного подхода.

Российский МИД в ответ на свежие обвинения призвал британское внешнеполитическое ведомство "прекратить провокационную деятельность, перестать распространять чушь и сконцентрироваться на изучении истории татаро-монгольского ига".

Правда, вряд ли в Лондоне к этому призыву прислушаются. А значит, внешнюю (да и внутреннюю) политику Великобритании – постоянного члена Совбеза ООН и ядерной державы – и дальше будут определять Лиз Трасс и ее единомышленники.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Вам также может быть  интересно:

Теги:
русофобия, геополитика, Лиз Трасс, Россия, Великобритания
По теме
Эстония, старый танк и британский министр: для чего Лиз Трасс устроила шоу в Тапа
Николай Межевич: влияние Британии на страны Балтии остается и после Brexit
Боевые мигранты: британские СМИ раскрыли "план Кремля" по изоляции стран Балтии от НАТО
Британским военным в Эстонии приказали имитировать бурную активность
Ханон Барабанер в своем кабинете

Экономист: почему в вопросах энергетики Эстония напоминает плохую хозяйку

(обновлено 15:12 24.01.2022)
Удорожание энергии и энергоресурсов происходит во всем мире, но к этому процессу можно относиться с умом, а не дожидаться строительства нового ветропарка через десяток лет, как это делает Эстония, считает эстонский экономист Ханон Барабанер.

ТАЛЛИН, 24 янв – Sputnik Meedia. Правительство Эстонии всеми силами пытается найти решения для выхода из энергокризиса, одно из которых – строительство первого морского ветропарка в районе Рижского залива к 2030 году.

"А до этого года что делать? Любая хозяйка знает, что прежде, чем выбросить что-то старое, надо приобрести что-то новое. А вот этого хозяйственного подхода, на мой взгляд, и не хватает Эстонии. Я думаю, что прежде чем заявлять о строительстве ветряков или солнечных панелей, премьер-министру надо было бы сначала посоветоваться с двумя группами специалистов – с энергетиками и экономистами", — сказал Sputnik Meedia профессор, доктор экономических наук Ханон Барабанер.

На сегодняшний день, по его мнению, отказываться от своих внутренних ресурсов, в том числе от сланца, и не умно, и не рачительно.

"К тому же новые источники энергии значительно дороже старых. Я считаю, беда Эстонии в том, что она, имея собственную энергетику, по существу, от нее отказывается", — отметил экономист.

"Эстония, как очень послушная дама, вошла в объединение, в котором формируются цены не только на основе нашей энергетики. Например, Финляндия поставила условие, что для нее есть потолок стоимости энергии, которую она получает из этого объединения. Эстония такого условия не поставила. Поэтому самый высокий уровень цен, который формируется, идет к Эстонии", — добавил Барабанер.

Он абсолютно убежден, что необходимо в кратчайшие сроки собрать совещание не чиновников или министров, а энергетиков, экономистов и ученых, чтобы разработать те предложения, которые действительно помогут Эстонии в этот сложный период.

Затраты на электроэнергию

В прошлом году за возобновляемую энергию потребители в Эстонии заплатили в общей сложности 94,9 миллионов евро. Из них 94,5 миллионов евро предприятие Elering направило на поддержку производства возобновляемой энергии и когенерацию, сообщает ERR.

Производство ветряной энергии в 2021 году из-за неблагоприятных погодных условий сократилось в 2021 году на 11% по сравнению с 2020 годом. В общей сложности было произведено 734 гигаватт-часа электроэнергии. Установленный в прошлом году лимит субсидируемой ветроэнергетики в 600 гигаватт-часов на календарный год достигнут не был.

Меньше электроэнергии было произведено и на гидроэлектростанциях — 24,8 гигаватт-часов, тогда как в 2020 году было 27 гигаватт-часов. В прошлом году за ее производство было выплачено 576 500 евро.

Из таких источников, как биомасса, биогаз и отходы было произведено 1514 гигаватт-часов электроэнергии, субсидированных в размере 44,7 млн евро.

Эстонии под силу себя обеспечить

Как писал ранее Sputnik Meedia, по словам председателя профсоюза нарвских энергетиков Андрея Зайцева, нынешние энергетические мощности в Нарве чудом удалось спасти от намерения властей пустить их на металлолом. Однако и того, что осталось, достаточно, чтобы Эстония сама себя обеспечивала электричеством.

Андрей Зайцев
© Фото : SPUTNIK / ЕЛЕНА ВАЛЬМЕ
Андрей Зайцев

"Рост цен на свет и тепло стал результатом давних, безграмотных и непродуманных действий наших властей, того же самого "зеленого поворота". Не исключаю также, что здесь имеет место и спекуляция, потому что биржи есть биржи, и им нужна прибыль", - рассказал Зайцев Sputnik Meedia.

По его мнению, ценообразование в эстонской энергосфере всегда было вопросом политики, а если будет принято кардинальное решение, то исправить ситуацию можно довольно быстро.

"Сейчас наши власти решили установить предельную цену в 12 евроцентов, а в гораздо более богатой Норвегии – 7, причем без всякой бюрократической волокиты. Так что при желании все возможно, хотя сравнение пока не в нашу пользу", — отметил энергетик.

Вас также может заинтересовать:

Теги:
экономика, электроэнергия, энергетика, кризис
По теме
Барабанер: жители Эстонии не должны зависеть от спекуляций на энергетической бирже
Причину высоких цен на газ озвучили в Еврокомиссии
Слишком дорого: жители Эстонии не готовы поддержать "климатические цели" ЕС