Вид на купол здания Верховной рады Украины

Совокупная "дичь": в Киеве вывели сумму ущерба от потери Крыма

(обновлено 18:28 25.07.2021)
На днях находящийся в Киеве Центр экономической стратегии обнародовал аналитическую записку "Оценка экономических потерь Украины от временной оккупации Крымского полуострова". О каких суммах идет речь, разбирался Валерий Михайлов.

Исследование украинских экспертов показало поразительные результаты. Оказывается, экономические потери Украины от "временной оккупации Крыма" уже составили свыше 135 миллиардов долларов. Это почти 87% от объема ВВП Украины в 2020 году.

Это особенно удивительно, учитывая, что на Украине Крым называли дотационным. Причем называли не только после его ухода, но и ранее, пишет на РИА Новости колумнист Валерий Михайлов*. Казалось бы, избавившись от дотационного региона, Украина экономически должна была выиграть. Так откуда же потери размером почти в годовой ВВП страны?

А вот откуда: в сумму экономических потерь Украины авторы исследования записали все крымские активы, включая полезные ископаемые и землю, любые активы предприятий, в том числе частных и коммунальных, и даже (!) жилую недвижимость, принадлежащую местным жителям. Другими словами, по их версии, крымчанам не принадлежало и не принадлежит абсолютно ничего из того, что есть в Крыму. Все это принадлежало и принадлежит государству Украина.

Такое отношение Киева к жителям Крыма неуловимо напоминает отношение европейцев к покоренным ими туземцам, которых можно было выселить с занимаемых земель, запереть в резервации или бантустане, а то и просто уничтожить.

Отличия в том, что Киев Крым не покорял, а кроме того, в Киеве продолжают лицемерно говорить о крымчанах как о своих "согражданах".

Для начала пару слов об авторах и заказчиках исследования. Оно было сделано по заказу виртуального представительства президента Украины в Автономной Республике Крым и при поддержке международного фонда "Возрождение" — то есть оплачено Соросом и Ко, которым и принадлежит этот фонд.

При этом деньги Сороса, по сути, перекладывались из одного кармана в другой, как это чаще всего и бывает с так называемыми неправительственными организациями, поскольку Центр экономической стратегии — это тоже инструмент Сороса. Что подтверждается не только источниками его финансирования, но и тем фактом, что главой наблюдательного совета является Томаш Фиала — фактический наместник Сороса на Украине, известный тем, что грабит ее даже более нагло, чем местные олигархи.

Думается, уже указание на фактических заказчиков исследования во многом проясняет ситуацию с вышеописанными умозаключениями его авторов.

Теперь о содержании исследования. Кстати, его авторы не скрывают, что цель исследования меркантильна: расчет суммы экономических потерь необходим для будущих "масштабных исков" к России.

А вот примеры того, каким образом рассчитывались потери. Например, потери от утраты земель сельскохозяйственного назначения рассчитаны в сумме трех миллиардов долларов путем умножения площади земель (755 тысяч га) на высосанную из пальца цену гектара в 4000 долларов.

Потери на полезных ископаемых указаны в сумме 55,3 миллиарда долларов. Расчета нет вовсе, но по смыслу ясно, что, например, тысяча кубометров балансовых запасов газа (63 миллиарда кубометров) тупо умножена на 300 долларов. Даже без учета стоимости извлечения, не говоря уж о возможности такового. В потерях учтены строительный и флюсовый известняки, а также нефть и газовый конденсат.

Изумительно рассчитаны потери Украины от потерь же крымских частных компаний. Указано, что на начало 2014 года крымские активы 20 тысяч зарегистрированных частных компаний якобы составляли 146,7 миллиарда гривен, или 18,5 миллиарда долларов (ссылка на официальные источники отсутствует). Вот эта сумма в долларах и определена в качестве потерь государства Украина!

С активами коммунальных предприятий в сумме 1,7 миллиарда долларов исследователи поступили точно так же.

Еще интереснее с потерями от утраты контроля над государственными компаниями. Их активы совокупно на начало 2014 года составляли 2,7 миллиарда долларов, но это не помешало оценить сумму потерь в 13,9 миллиарда. В основном за счет включения в нее претензий "Нафтогаза Украины" на сумму девять миллиардов долларов — в их числе, разумеется, и требования компенсаций из-за потери доступа к месторождениям углеводородов.

Правда, эти потери ранее уже были посчитаны авторами исследования в разделе "Полезные ископаемые". Но чего мелочиться — считаем дважды.

Вишенкой же на этом сомнительной консистенции тортике служат потери крымчан на сумму 43 миллиарда долларов, которые почему-то тоже считаются потерями государства Украина. Рассчитаны они так: взята общая площадь жилых помещений, находившихся по состоянию на начало 2014 года в собственности жителей Крыма (49 миллионов квадратных метров), и умножена на среднюю стоимость квадратного метра жилья, которая авторами была высосана опять же из пальца, в размере 873 доллара.

Наконец, еще 2,8 миллиарда долларов составили неизвестно как посчитанные потери государства Украины от прекращения работы украинских банков на полуострове — кстати, решение о прекращении их деятельности принималось Национальном банком Украины.

Совокупно вся эта "дичь" и дает величину общих "экономических потерь государства Украина" в 135 миллиардов долларов. Однако и эта сумма, как указывают авторы, не окончательна, поскольку они пока не смогли рассчитать ряд потерь: например, от обнуления туризма, нарушения экологии и тому подобных.

Абсурдность расчетов, да и самого документа, претендующего на звание "исследования", думается, очевидна. Но не менее очевидно и совпадение интересов Сороса и Ко с киевской властью в вопросе подготовки и публикации этого абсурда.

Для Сороса и Ко это одна из многих "закладок" на тот случай, если в будущем — даже отдаленном — удастся полностью (по образу и подобию Украины) или хотя бы частично подчинить себе Россию.

А для киевской власти это "мрия" о получении неких репараций и о возврате к тем временам, когда Крым был дотационным регионом в составе Украины. А дотационным он и правда был. Во многом из-за того, что киевские власти — при участии крымских — полуостров грабили как могли: приватизируя за бесценок объекты, "распиливая" морское побережье, "крышуя" теневой курортный и прочий бизнес и ничего не вкладывая в него.

Но сколько бы в Киеве не использовали безграмотную конструкцию "временная оккупация Крыма" (едва ли не первым признаком оккупации является как раз ее временный характер), перспектив возврата полуострова под контроль Киева не просматривается даже в самой отдаленной перспективе при любом развитии событий. Примерно такие же шансы у Киева и на получение репараций.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Теги:
Россия, Крым, Украина
По теме
У президента Эстонии появился шанс посягнуть на целостность России
Украинский депутат о статье Путина: нас ждут тяжелые времена
Сил и средств хватает: в России пообещали НАТО жесткий ответ на провокации у границ
Анти Пооламетс

Особенности эстонских выборов: депутата заподозрили в насилии над сумоистом

(обновлено 16:28 17.09.2021)
Полиция начала расследование в отношении парламентария от Эстонской консервативной народной партии (EKRE) Анти Пооламетса, подозреваемого в применении физического насилия в отношении своего политического соперника – вице-мэра Раквере и замглавы Союза сумо Андреса Яадла.

ТАЛЛИН, 17 сен – Sputnik Meedia, Аллан Хантсом. Близость муниципальных выборов обострила отношения между политическими соперниками в Эстонии – депутата от Эстонской консервативной народной партии (EKRE) Анти Пооламетса подозревают в применении физического насилия в отношении вице-мэра города Раквере Андреса Яадла.

По сообщению издания Virumaa Teataja, Яадла обратился в полицию с заявлением на Пооламетса, который 3 сентября якобы больно его толкнул в здании на Таллинской улице в Раквере. Это, конечно, не схватка мастеров восточных единоборств в стенах парламента Тайваня и не таскание друг друга за "чупрыны" в украинской Верховной раде, но тоже неприятно.          

Примечательно, что сам "потерпевший" Андрес Яадла - парень тоже не из робкого десятка и не самого хилого телосложения – как вы сами понимаете, дистрофика в вице-президенты Эстонского союза сумо вряд ли выберут, а ведь он возглавлял оный с 2006 года. Короче, нервы у эстонских "слуг народа" накануне выборов совсем ни к черту!

Андрес Яадла
Андрес Яадла

По факту поданного вице-мэром города Раквере заявления начато уголовное расследование по статье 121 Пенитенциарного (Карательного) кодекса ЭР о применении физического насилия.

Согласно этой статье, причинение вреда здоровью другого человека, а также применение физического насилия, причиняющего боль, – наказываются денежным взысканием или тюремным заключением на срок до одного года. То же деяние в случае причинения вреда здоровью, длящегося не менее четырех недель, наказывается денежным взысканием или тюремным заключением на срок до пяти лет.

Как Анти с Андресом Раквере не поделили

Ссора Анти Пооламетса с Андресом Яадла произошла во время предвыборного выступления депутата, возглавляющего Ляэне-Вируский филиал EKRE и претендующего на место в собрании уездного самоуправления. Бывший реформист Яадла, будучи вице-мэром Раквере – столицы Ляэне-Вирумаа – и тоже баллотируясь в местные депутаты, пришел послушать своего соперника.

По версии Яадла, Пооламетс якобы попытался выставить его с собрания силой, толкнув при этом в плечо, отчего вице-мэр потерял равновесие и упал на дверь.

Сам Анти Пооламетс категорически отрицает, что толкал Яадла, тем более больно, и даже угрожает тем, что подаст на раквереского вице-мэра встречную жалобу – по факту ложного доноса.

Национал-консерватор пообещал сделать своего противника "рецидивистом", намекая на имевшуюся у Яадла судимость за коррупцию. По версии Пооламетса, вице-мэр намеренно спровоцировал скандал на пустом месте, а отсутствие факта физического насилия могут подтвердить десятки присутствовавших на собрании людей.

В том случае, если расследование полиции подтвердит обоснованность жалобы Яадла, прокуратура должна будет ходатайствовать перед канцлером юстиции о снятии с Пооламетса депутатской неприкосновенности, а тот, в свою очередь, ставит этот вопрос на голосовании в парламенте, где все решается простым большинством голосов.

Как эстонского депутата в туалете чуть не "замуровали"

Проблемы подстерегают эстонских депутатов буквально на каждом шагу. Вот в начале сентября, к примеру, беда приключилась с одним из местных парламентариев прямо в стенах родного учреждения – да еще и в самом сокровенном, можно сказать, его месте: в туалете, где расслабившийся в интимном уединении человек никакой опасности априори не ждет.

Да не абы с кем, а с самим главой комиссии Рийгикогу по иностранным делам, членом правительственной Партии реформ Марко Михкельсоном, известным рядом своих громких антироссийских заявлений.

Марко Михкельсон
© Riigikogu / Erik Peinar
Марко Михкельсон

Подробностями случившегося он поделился на своей странице в соцсети. По словам Михкельсона, в конце рабочего дня он пошел в уборную "помыть руки", а выйти оттуда самостоятельно уже не смог: дверь заблокировало.

На счастье депутата, с ним был его верный телефон. Спустя почти час вызванные на место "происшествия" полицейские вырезали дверной замок и освободили Михкельсона из его заточения.

 

Кто сыграл злую шутку с верным слугой эстонского народа, так и осталось невыясненным: может, коллеги, а может и российские агенты, коварно прокравшиеся в здание парламента Эстонии под видом водопроводчиков. Это Михкельсону еще предстоит выяснить. Не зря же он, в конце концов, был в свое время директором "Балтийского центра по изучению России".

В общем, работа в парламенте Эстонии – дело опасное и не каждому по плечу, за риски отдельно надо доплачивать. Кстати, действительно – доплачивают: в виде компенсации на "представительские расходы". А президент Эстонии Керсти Кальюлайд перед окончанием своего срока решила даже сделать депутатам "прощальный" подарок: предложила поднять им зарплаты.

Когда уже выборы в Эстонии пройдут

Sputnik Meedia уже писал о том, что муниципальные выборы в Эстонии начнутся с досрочного голосования 11 октября с 12 часов дня. В день выборов, 17 октября, голосование будет проходить с 9:00 до 20:00, в это же время избиратель, при желании, может изменить свой электронный голос, проголосовав бумажным бюллетенем.

Голосовать могут все постоянные жители страны, достигшие 16 лет, вне зависимости от наличия эстонского гражданства. Главное, чтобы до этого дня еще кто-нибудь из эстонских политиков не перепутал предвыборную борьбу с обычной дракой. А потом вновь на два года наступят у нас мир, тишь да благодать - вплоть до начала уже парламентской избирательной кампании.

Все новости Sputnik Meedia о муниципальных выборах в Эстонии читайте здесь.

Вам также может быть интересно:

Тема:
Муниципальные выборы в Эстонии
По теме
Таких не берут в президенты: чем академик эстонским депутатам не угодил
Эстонский депутат уехал в Литву сдерживать "гибридную атаку" мигрантов из Беларуси
Симулякр вместо демократии: митинг раскритиковал выборы президента депутатами
Афганские граждане на фоне транспортного самолета ВВС США

Эстонское издание: в случае опасности США кинут нас точно так же, как афганцев

(обновлено 13:03 17.09.2021)
Правоконсервативный портал Objektiiv на основе анализа ситуации в Афганистане опубликовал неутешительный прогноз для тех граждан Эстонии, кто все надежды и чаяния связал с главным союзником и заокеанским партнером своей страны.

ТАЛЛИН, 17 сен – Sputnik Meedia, Аллан Хантсом. Для Эстонии урок бесславного завершения военной операции США и НАТО в Афганистане заключается в том, что в конечном итоге каждое государство может полагаться только на само себя и, в лучшем случае, на своих добрых соседей, а не на великие державы, решения которых основаны на далеких от интересов малых стран соображениях, считает эстонское правоконсервативное издание Objektiiv.

Стоила ли афганская "овчинка" "выделки" эстонскими жизнями

Нет ни малейшего сомнения, что афганская операция "Несокрушимая свобода", начатая США и НАТО в 2001 году, оказалась полным провалом с точки зрения "насаждения" свободы в Афганистане, говорится в статье "Объектива". 

"В связи с этим в самой Эстонии, являющейся союзницей Вашингтона и членом Североатлантического альянса, должны быть найдены ответы на весьма серьезные вопросы – даже несмотря на то, что их посчитают политически некорректными", - полагают в эстонском издании.

Objektiiv предлагает своим читателям задуматься не только о колоссальных тратах самих США на войну в Афганистане (8 триллионов долларов, учитывая все предстоящие еще выплаты с процентами раненым военнослужащим и ветеранам американской армии, а также семьям погибших солдат), но и о тех жертвах, которые понесла там Эстония. Этот вопрос нужно задать и семьям девяти эстонских солдат, погибших в Афганистане, и 102 раненым в этой войне эстонцам, подчеркнули в статье.

"Можно себе представить, что "рупоры системы" ответят на этот вопрос в том ключе, что эти жертвы, мол, хотя и не принесли плодов в самом Афганистане, но с точки зрения Эстонии они себя оправдали, потому что, участвуя в этой войне, мы, дескать, доказали нашу лояльность США и, таким образом, заслужили их защиту", - предположило издание.

Для США что афганцы, что эстонцы - невелика разница

Однако, заметили в Objektiiv, глядя на то, как быстро и легко американцы ушли из Афганистана, оставив своих союзников из числа местных жителей пожинать месть талибов*, неизбежно возникает другой вопрос: насколько оправдана уверенность эстонцев в том, что эта великая держава не поведет себя подобным образом и с ними? 

"Другими словами, если США решили таким образом уйти из Афганистана, то почему мы должны думать, что они придут на помощь Эстонии или любой другой небольшой стране, если это вдруг не совпадет с американскими геополитическими интересами?" – задали в издании вполне резонный вопрос.

По мнению "Объектива", это риторический вопрос, потому что, несмотря на обильную пропаганду со стороны эстонских властей, все меньше и меньше людей здесь верят, что все усилия и жертвы, принесенные Эстонией, обеспечили ей надежную защиту США на будущее. "Это один из тех моментов, когда разница между принятием желаемого за действительное и реальностью стала настолько большой, что ее уже нелегко скрыть", - констатировало издание.

В целом, подчеркнул Objektiiv, для Эстонии афганский урок заключается в том, что в конечном итоге каждое государство может полагаться только на само себя и, в лучшем случае, на своих добрых соседей, а не на великие державы, решения которых основаны на далеких от интересов малых стран соображениях.

Как Эстония в Афганистане за интересы США воевала

Sputnik Meedia уже писал о том, что эстонская военная миссия в Афганистане завершилась 8 июня возвращением в Таллин военнослужащих группы Estpla-06.

Возвращение эстонских солдат из Афганистана
© Eesti Kaitsevägi / Kaimar Tauri Tamm
Возвращение эстонских солдат из Афганистана

Силы обороны Эстонии участвовали в различных афганских военных миссиях НАТО и США с 2003 года. До 2014 года эстонские медики, саперы, логисты, спецназовцы, сотрудники военной полиции и штабные офицеры были задействованы в составе ISAF ("Международных сил содействия безопасности"), а с 2015 по 2021 - в операции Resolute Support Mission, целью которой было консультирование и поддержка обучения афганских войск.

За 18 лет через Афганистан прошли почти три тысячи эстонских военнослужащих, девять из которых погибли, а более ста получили ранения.

Экс-глава Минобороны ЭР Юри Луйк признал, что натовская военная миссия за 20 лет не сделала Афганистан безопаснее и спокойнее. По его словам, Эстония отправилась в Афганистан не для того, чтобы принести демократию, а чтобы поддержать союзников, в расчете на то, что и они поддержат ее в случае необходимости.

* члены движения "Талибан", запрещенного в России.

Вам также может быть интересно:

Теги:
НАТО, движение "Талибан", Афганистан, США, Эстония
Тема:
Афганистан под властью "Талибана": каким будет новое государство
По теме
В Эстонию прибыла новая партия тяжелой боевой техники НАТО для "сдерживания" России
Эстония "качественно" проверяет афганских беженцев - оставят не всех
Куда девать эстонских солдат: французы грозят оставить Мали из-за россиян
Исследовательское судно RS Sentinel

Экспедиция Mare Liberum приступила к поискам причины гибели парома "Эстония"

(обновлено 16:40 18.09.2021)
В ближайшие дни покой парома "Эстония" вновь будет потревожен, на этот раз экспедицией исследовательского судна, отправленного к месту крушения по инициативе родственников погибших в водах Балтийского моря.

ТАЛЛИН, 18 сен – Sputnik Meedia. Созданная по инициативе родственников погибших в катастрофе "Эстонии" исследовательская группа SA Mare Liberum на исследовательском судне RS SENTINEL 18 сентября отправляется из порта Эмсхафен в Нидерландах в экспедицию к месту крушения парома.

Путь из порта до места гибели парома займет около двух суток.

Маргус Курм
© Riigikogu / Erik Peinar
Маргус Курм

Подготовка к экспедиции шла 3 месяца, ее представители настроены оптимистично, сообщил руководитель фонда SA Mare Liberum и исследовательского проекта Маргус Курм.

"Наша цель – составить перечень всех полученных судном повреждений, заснять и отсканировать их, а также исследовать автомобильную палубу и окрестности места крушения", — рассказал Курм.

Он выделил семь вопросов, на которые организаторы хотят получить ответы в ходе экспедиции и последующего анализа:

  • По какой причине и когда именно визир отделился от судна?
  • Полностью ли открылась рампа перед тем, как корабль затонул?
  • Какие именно повреждения имеются на правом борту судна? Когда и по какой причине они возникли?
  • По какой причине и когда именно произошли повреждения кормы судна и переборок автомобильной палубы?
  • Имеют ли место другие повреждения корпуса, о которых неизвестно?
  • Какие объекты находятся вокруг места катастрофы и вероятной траектории затопления судна, и как они связаны с затоплением?
  • Как именно различные части корабля наполнились водой?

Предполагается, что погружения займут десять дней, но это зависит, прежде всего, от погодных и морских условий. Всего в экспедиции примут участие 46 человек, среди них 18 членов экипажа корабля и шесть представителей СМИ. Остальные участники займутся планированием и выполнением подводных работ.

Корабль имеет различные гидролокаторы, две группы подводных роботов и четырех водолазов с необходимым исследовательским и записывающим оборудованием. Также имеется все необходимое вспомогательное оборудование, например, кран, оборудование для удаления рыхлого грунта и различные измерительные приборы.

Экспедиция будет проводиться на ходящем под мальтийским флагом судне RS SENTINEL, принадлежащем немецкой компании RS OFFSHORE, руководителем и собственником которой является Курт Роде. RS SENTINEL — судно, специально адаптированное для подводных и водолазных работ, основательно перестроенное в 2010 году и оснащенное современным оборудованием и техникой.

Когда ждать результаты

Материалы, собранные в ходе исследовательского проекта, будет изучать доктор Анджей Ясионовски, чья сингапурская компания SophusQuorum Pte. Ltd. специализируется на экспертизе морских катастроф. Ясионовски ранее сталкивался с темой расследования трагедии "Эстонии", будучи членом научного консорциума SSPA, действовавшего с 2005 по 2008 годы и проводившего ряд исследований в связи с "Эстонией" по заказу правительства Швеции. Научный анализ должен быть готов к весне следующего года.

Помимо подводных исследований и научного анализа материала, исследовательский проект SA Mare Liberum также предусматривает интервью с некоторыми спасшимися в катастрофе "Эстонии". Кроме того, была создана трехмерная модель носового визира парома "Эстония", повреждения которого теперь можно изучать дистанционно.

Церемония памяти у мемориала Прерванная линия в годовщину гибели парома Эстония
© Reuters / INTS KALNINS
Церемония памяти у мемориала "Прерванная линия" в годовщину гибели парома "Эстония"

Mare Liberum — целевое учреждение, основанное в июле этого года по инициативе родственников погибших под руководством Маргуса Курма. В совет организации входят Пирет Кергандберг, Райво Хеллерма и Карл Эрик Лаантеэ Рейнтамм.

Собранная во время экспедиции информация, а также фотографии и видеоролики, будут опубликованы на сайте SA Mare Liberum.

Сейчас же проходит и детальный анализ данных, собранных с 8 по 16 июля 2021 года Эстонским центром расследований в области безопасности, Шведским департаментом расследований катастроф и Финским департаментом расследований в области безопасности. Под руководством Эстонии они провели предварительное исследование остова затонувшего парома "Эстония" и морского дна вокруг него. После выводов этого анализа станет понятен дальнейший ход расследования.

Как писал Sputnik Meedia, новое расследование причин катастрофы было решено провести после выхода в 2020 году на канале Discovery документального фильмы, авторы которого во время съемок обнаружили в борту судна дыру высотой четыре метра с вдавленными внутрь краями. 

Паром "Эстония": хроника гибели и тайн

В ночь на 28 сентября 1994 года грузопассажирский паром "Эстония" потерпел крушение на пути из Таллина в Стокгольм во время сильного шторма близ финского острова Утэ. Из 989 человек на борту — пассажиров и членов экипажа — спаслись 137, погибли 852, включая 285 жителей Эстонии.

Международная комиссия, сформированная правительствами Эстонии, Финляндии и Швеции, сразу начала расследование обстоятельств крушения, но в 1997 году прекратила свою работу. В 1995 году власти трех стран подписали соглашение, запрещающее проводить какие-либо исследования на месте гибели судна.

Паром Эстония
© Reuters / STR New
Паром "Эстония"

Согласно официальной версии, основной причиной катастрофы стало трагическое стечение целого ряда обстоятельств. В частности, по оценке комиссии, крушение судна ускорил ряд конструктивных особенностей "Эстонии", прежде всего автомобильная палуба, проходящая от носа до кормы.

Сильный шторм, высокая скорость судна, курс движения и погодные условия привели к тому, что не выдержали и разрушились крепления носового транспортного люка на судне.

Паром шел на волну, замки носовой аппарели не выдержали, она оторвалась. Вследствие этого вода хлынула в огромные ворота и затопила грузовое помещение. 

Однако эта версия у многих вызывает недоверие, поскольку в ходе расследования было выявлено немало несостыковок, подозрительных исчезновений улик, документов, видеосъемок.

"В этой истории вообще было много странностей — от пропавшей "восьмерки" членов команды до категорического отказа трех правительств — эстонского, шведского и финского — принять помощь России. Самые главные сомнения в официальной версии комиссии по расследованию возникли тогда, когда спустя несколько лет утонувший паром пытались закрыть бетонным саркофагом", — писала Галина Сапожникова, которая в свое время сама проводила журналистское расследование причин трагедии.

Галина Сапожникова
Галина Сапожникова

В сентябре 2016 года шведская организация SEA (Stiftelsen Estoniaoffren och Anhöriga), представляющая родственников погибших на пароме "Эстония", отправила тогдашнему премьер-министру Эстонии Таави Рыйвасу письмо с просьбой начать новое расследование причин катастрофы. Однако просьба эта не была удовлетворена.

"Было сделано много исследований, но ни одно из них не пришло к бесспорным выводам. Окончательный ответ может быть найден только при осмотре остова судна, при использовании современных технических стандартов во время подводной экспедиции", — уверен представитель SEA Леннарт Берглунд.

Все подробности гибели парома — в лонгриде Sputnik Meedia:

Вам также может быть интересно:

Теги:
исследование, Паром "Эстония", Эстония
По теме
Туризм при COVID-19: паромы Балтики направлены на региональные круизы
Никто не забыт: у мыса Юминда почтили память героев Таллинского перехода
Паром с президентом Эстонии на борту протаранил причал: имеются повреждения